РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2026 года <адрес>
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием:
помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д., административного истца – ОМВД России по Чугуевскому округу, в лице представителя Левша Т.А. (доверенность № 73/5-3198 ОТ 07.07.2026г.
административного ответчика – У.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому округу к У. о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Чугуевскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к У., о вменении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указал, что У. осужден приговором <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. № УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, т.е. за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений. Освобождён 12.05.2025г. по отбытию наказания из ФКУ № России по <адрес>. Срок погашения судимости с момента освобождения из мест лишения свободы 8 лет, т.е. 12.05.2033г. Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У. установлен административный надзор на срок 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях. С У. неоднократно проводились и проводятся индивидуально - профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, однако поднадзорный должных выводов для себя не сделал и был привлечен к административной ответственности: 25.03.2026г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.06.2026г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2026г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Представитель административного истца ФИО4 настаивала на исковых требованиях.
Административный ответчик У. в судебном заседании с административным иском согласился частично.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования административного истца подлежат удовлетворению, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Чугуевскому округу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 №64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, У. осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ У. освобожден из ФКУ ИК-<адрес> по отбытию наказания.
Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, так как совершенное У. преступление относится к категории тяжких преступлений.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении У. установлен административный надзор на срок 8 лет, одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.
С У. неоднократно проводились и проводятся индивидуально - профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, однако поднадзорный должных выводов для себя не сделал и был привлечен к административной ответственности: 25.03.2026г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 01.06.2026г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.06.2026г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Однако У. должных выводов для себя не сделал, находясь под административным надзором, У. неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, которые ранее не являлись основанием для установления и продления административного надзора.
С учетом изложенного, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд считает, необходимым заявление административного истца удовлетворить, У. дополнить ранее установленные дополнительные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Чугуевскому округу, - удовлетворить.
Дополнить У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Шмаков