РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2026 года с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием:
помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д., представителя административного истца ФИО4 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), административного ответчика С.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного С.С.А.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении С.С.А. сроком на 3 года, а также установить административные ограничение в виде: обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В обоснование административного иска указав, что С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден <адрес>, по ч. № УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. За период отбывания наказания в ИК-31 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, перевода в помещения камерного типа. Взыскания на данный момент являются действующими. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания на основании ч.2 ст.116 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик С.С.А. в судебном заседании с административным иском согласился.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, С.С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ № УК РФ на срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и является лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, над ним необходимо установить административный надзор.
Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
Таким образом, судом установлено, что С.С.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончанию срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.
При установлении административных ограничений суд учитывает следующее.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно характеристике ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю С.С.А. характеризуется отрицательно. Содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания под стражей, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворений в карцер. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>) прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем был распределен в отряд № обычных условий отбывания наказания, в настоящее время содержится в запираемом помещении строгих условия отбывания наказания. Трудоустроен не был, гак как желания работать не имеет, к труду в колонии относится отрицательно. Во время выполнения работ по благоустройству исправительного учреждения согласно статьи 106 УИК РФ, от порученной работы по возможности старается уклониться, или переложить её на других осужденных отряда. За весь период отбывания наказания в ИК-31 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор и переводов в помещение камерного типа. Взыскания на данный момент являются действующими. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 120 УИК РФ был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. К воспитательным мероприятиям в исправительном учреждении относится отрицательно, лекции и общие собрания осужденных посещает под постоянным контролем сотрудников администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера, не делает для себя правильные выводы. К психофизиологической корректировке своей личности относится удовлетворительно, по мере необходимости участвует в мероприятиях психологической направленности. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к суициду членовредительству и склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка учреждения. Имеет неполное среднее образование. Правила личной гигиены соблюдает, но форму одежды не всегда содержит надлежащем виде. По характеру эмоциональный, вспыльчивый, лживый. Дружеские отношения поддерживает с осужденными преимущественно отрицательной направленности. Социально-полезные связи не поддерживает, к их установлению не стремиться. Посылок и передач от родных не получает. Длительными и краткосрочными свиданиями не пользуется. В учреждении был ознакомлен с правом на обращение к администрации ИУ заявлением об оказании содействия по избранному месту жительства в ресоциализации социальной адаптации и социальной реабилитации. Заинтересованности, стремления к участию в мероприятиях в сфере пробации у С.С.А. не было, соответственно индивидуальная программа на основании проведенной оценки индивидуальной нуждаемости не осуществлялась. По приговору суда вину в совершенном им преступлении признал полностью. После освобождения из мест лишения свободы, твердого намерения трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни, не нарушая требований действующего законодательства, не высказывал.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных С.С.А. преступлений, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении последнего административный надзор сроком на 3 года.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении С.С.А. - удовлетворить.
Установить в отношении С.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.
Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в виде:
обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
Разъяснить административному ответчику (осужденному), что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Д.В. Шмаков