ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.С.
при помощнике судьи Лифановой М.Н.
при прокуроре Васильевой Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Промышленная безопасность" о восстановлении на работе, установил:
ФИО5 обратился с иском в суд к ООО "Промышленная безопасность" о восстановлении на работе в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ, признании приказа об увольнении от 29 мая №-к незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., в связи с чем, вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В ходе разбирательства по делу представитель истца ФИО6 представила суду заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО "Промышленная безопасность" ввиду разрешения спора в досудебном порядке, в связи с чем, просил производство по делу прекратить.
Ответчик ООО "Промышленная безопасность", извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Киселёва ФИО1 от иска к ООО "Промышленная безопасность" о восстановлении на работе, прекратив производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- М.С.Кротова