К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-7041/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Козлоков Виталий Владимирович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №RS0№-05

22 сентября 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козлокова В.В.

при ведении протокола ФИО2 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

Согласно поступившего в материалы дела ответа ЕРН следует, что:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.53)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу пребывания: Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес> (л.д.54).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, последним местом жительства ФИО1 на момент смерти является - Санкт-Петербург, <адрес>, стр.1, <адрес>.

Данный адрес относится к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, фактически иск предъявлен к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ) и подлежит рассмотрению по месту открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты передать по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.

Судья Козлоков В.В.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Д. Л. Г.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    473 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    473

  6. 18:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:40

    Дело оформлено

  8. 17:51

    Дело передано в экспедицию