ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козлокова В.В.
при ведении протокола ФИО4 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Московский районный суд <адрес> с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 16 845 руб., моральный вред 20 000 руб., штраф в размер 50% от присужденной судом суммы.
Изучив материалы дела, суд считает, что дело не подсудно Московскому районному суду <адрес> и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству таким федеральным законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Подсудность гражданских дел мировому судье определена в ст. 23 ГПК РФ.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Моральный вред и штраф в размер 50% от присужденной судом суммы не учитывается при определении цены иска.
Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика денежных средства в размере 16 845 руб. относится к подсудности мирового судьи.
Указанный в иске адрес местожительства истца: Санкт-Петербург, шоссе Пулковское, <адрес> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Московским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Судья Козлоков В.В.