ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2025 с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Колесниковой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Головковой И.С., с участием помощника прокурора Чугуевского района Бурдейного С.С., защитника Голуб Е.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Федорова Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Александр Владимирович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в незаконном хранении взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:
Федоров А.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот взрывчатых веществ, в нарушение п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 513 от 12 июля 2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которого производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, при этом осознавая, что взрывчатые вещества представляют опасность, и не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, желая их наступления, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2015 года до 04 января 2019 года, приобретя путем находки картонную коробку с веществом, похожим на порох, стал ее незаконно хранить в верхнем ящике в шкафу-стенке в зале жилого дома по адресу своего проживания: <адрес> муниципального округа <адрес>, обеспечивая ее сохранность.
18 октября 2022 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> в шкафу-стенке в зале жилого дома была обнаружена и изъята картонная коробка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 10-511э от 17.11.2022 года, является промышленно изготовленным метательным взрывчатым веществом-бездымным пироксилиновым порохом массой 42,4 грамма, которое Федоров А.В. умышленно, незаконно хранил до 04.01.2019 года.
В судебном заседании защитником Голуб Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Федорова А.В.
В письменном заявлении, и в судебном заседании близкий родственник Федорова А.В.– супруга ФИО5 просила прекратить уголовное дело в связи со смертью ее мужа. Пояснила, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам и не настаивает на продолжении рассмотрения дела по существу.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И.А. и Ю.Ф.В.», взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, были признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяли прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого без согласия его близких родственников.
Из указанной правовой позиции следует, что прекращение уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, возможно только с согласия его близких родственников. Если близкие родственники подозреваемого или обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования либо суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми обладал бы подозреваемый или обвиняемый, аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим.
Согласно свидетельства о смерти Федоров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что близкий родственник ФИО1- его жена ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своего супруга, осознает характер предъявленного обвинения, понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и согласна с ними.
С учетом приведенных положений закона и правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ, наличия согласия близкого родственника ФИО5 на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 24, 212, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу в отношении Федорова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: бездымный пироксилиновый порох массой 38,4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чугуевскому округу - передать в УМВД России по Приморскому краю для определения его дальнейшей судьбы в установленном порядке в соответствии с ведомственными правовыми актами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чугуевский районный суд.
Председательствующий Т.В. Колесникова