ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года <адрес>
Чугуевский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
государственного обвинителя – Ильенко А.М., подсудимого – К.О, защитника – адвоката Кургана А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающей, не судимого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
К.О, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, незаконно, находясь в неустановленном дознанием месте в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, механическим способом, отделил верхушечные части от наркосодержащих растений конопля, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), которое поместил в пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, К.О приобретенное наркотическое средство, незаконно храня при себе, принес по адресу своего проживания: <адрес> муниципального округа <адрес>, часть наркосодержащего средства каннабис (марихуана) постоянной массой 43,6 г, поместил на пол в летней кухне, где и стал хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, а из оставшейся части наркотического средства К.О, находясь в помещении летней кухни по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>, незаконно изготовил путем вымачивания в растворителе и выпаривания концентрата на электрической плитке, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,19 грамма, которое перемешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,0 грамм, которое включено в Список № I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), после чего поместил в бумажный сверток и стал незаконно без цели сбыта хранить в шкафу на полке в помещении дома по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 50 минут сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>, были обнаружены и изъяты: на полу в летней кухне вещество, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 43,6 г.; а также в зале дома в шкафу на полке бумажный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,0 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,19 грамма, включенные в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которые К.О умышленно незаконно хранил с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый К.О полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, существо обвинения ему понятно.
Защитник адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого обоснованно и подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимому К.О обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Квалификация действий подсудимого К.О по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, верна.
Преступление, которое совершил К.О, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
По месту жительства К.О характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, не судим, не женат, не работает.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его удовлетворительных характеризующих данных, а также наличие обстоятельств, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможным назначить К.О наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, в том числе связанных с имущественным положением подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого К.О от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил:
Признать К.О виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2534000610, КПП 253401001, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с 04201460890), Дальневосточное ГУ Банка России <адрес>, БИК 010507002, ОКТМО 05655000, КБК №, р/с 40№, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке К.О отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 41,6 грамм и смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,40 г., а постоянной массой в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,08 г - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
В течении 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания.
Судья Д.В. Шмаков