ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Чугуевка, Приморский край 22 декабря 2025 года
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при секретаре Король О.В., с участием государственного обвинителя Миролюбова А.Д., подсудимого Козлов В.И., защитника подсудимого – адвоката Иванчук И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, которому избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, установил:
Козлов В.И., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомления органов миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2, ст. 20 и ст. 22 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в административном здании МФЦ по Чугуевскому округу Приморского края, расположенном по адресу: <адрес> с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, предоставил сотруднику МФЦ по Чугуевскому округу Приморского края содержащее заведомо недостоверные сведения, которые в последующим были направлены в ОВМ ОМВД России по Чугуевскому округу, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Узбекистана - Свидетель №2 Свидетель № 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, указав адрес его пребывания: <адрес>, при этом Козлов В.И. достоверно знал, что Свидетель №2 Свидетель № 3 вышеуказанное жилье для пребывания предоставляться не будет. После чего, в указанный промежуток времени, начальником <данные изъяты> Свидетель №5 в данном уведомлении был поставлен штамп о постановке Свидетель № 2 на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий, для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, Козлов В.И. лишил сотрудников ОВМ ОМВД России по Чугуевскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Действия подсудимого Козлов В.И. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании от защитника подсудимого – адвоката Иванчук И.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.2 УК РФ, в связи с тем, что Козлов В.И. способствовал раскрытию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, осознал содеянное, написал явку с повинной до возбуждения уголовного дела, чем способствовал раскрытию преступления, загладил причиненный вред, оказав материальную помощь психоневрологическому центру с. Булыга-Фадеево, о чем имеется благодарность директора центра. В действиях Козлов В.И. не имеется иного состава преступления.
Подсудимый Козлов В.И. просил прекратить уголовное дело, показал, что вину в свершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно Примечанию к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснено, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.И. дал правдивые объяснения <данные изъяты> в которых указал все обстоятельства совершенного им преступления.
ДД.ММ.ГГГГ под номером 2029 зарегистрирован рапорт ОД ДЧ ОМВД России по Чугуевскому округу <данные изъяты> о выявлении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Козлов В.И. написал явку с повинной <данные изъяты> в которой указал все обстоятельства совершенного им деяния. Явка с повинной была написана Козлов В.И. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 50 УПК РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведен осмотр дома <адрес>, осмотр произведен с разрешения Козлов В.И., который принимал непосредственное участие в осмотре.
ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Чугуевскому округу Приморского края в отношении Козлов В.И. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Козлов В.И. дал признательные показания и подробно указал все обстоятельства совершенного им преступления.
В судебном заседании Козлов В.И. также признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном.
Козлов В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, женат, пенсионер, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее жалоб и заявлений со стороны родственников, соседей, жителей села в ОМВД России по Чугуевскому округу не поступало. К административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных напитков в общественных местах замечен не был. На профилактических учетах в ОМВД России по Чугуевскому округу не состоит. В 2025 году Козлов В.И. объявлена благодарность за оказание благотворительной помощи отделению Арсеньевского психоневрологического интерната.
По изложенному суд приходит к выводу, что Козлов В.И. совершил действия, способствующие раскрытию преступления, указал время, место, способ совершения преступления и другие обстоятельства совершения преступления.
Козлов В.И. признался в совершении преступления, дал правдивые письменные объяснения и показания, расследованию преступления не препятствовал, написал явку с повинной до возбуждения уголовного дела, загладил свою вину, а потому доводы ходатайства о том, что он способствовал раскрытию преступления, суд находит обоснованными.
Согласно положениям п. п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.
Таким образом, учитывая способствование Козлов В.И. раскрытию преступления, его личность, принимая во внимание, что в действиях Козлов В.И. не содержится иного состава преступления, в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, постановил:
на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ освободить Козлов В.И. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ; уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козлов В.И. по ст. 322.3 УК РФ прекратить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Козлов В.И., отменить.
Вещественные доказательства: копии документов о постановке на учет иностранного гражданина – Свидетель №2, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Чугуевский районный суд Приморского края.
Судья Я.В. Прудникова