ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года город Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подгорбунцевой Е.А., при секретаре Кяльбиевой Р.Г., с участием государственного обвинителя – помощников Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н.А., Ткачевой Я.В., подсудимого Малова Е.В., защитника – адвоката Аксюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Малова Е. В., XXXX, судимости не имеющего, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГ, по настоящему делу не содержащегося под стражей, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Малов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так он, в период времени с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX холле приемного покоя Уссурийской Центральной городской больницы (далее - Уссурийская ЦГБ), в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил из пакета с личными вещами Потерпевший №1, лежащего на диване в холле приемного покоя Уссурийской ЦГБ, денежные средства в размере 29 020 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Малов Е.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Малов Е.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Малов Е.В. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в протоколе уведомления об окончании следственных действий, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражал.
Государственный обвинитель и защитник Аксюков О.В. согласились с рассмотрением дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Малова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке особого производства, поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Малова Е.В. судом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительному ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Маловым Е.В. в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, по месту проживания участковым характеризуется посредственно, соседями положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», инвалидности не имеет.
Смягчающими наказание Малову Е.В. обстоятельствами, предусмотренными п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Малова Е.В. и его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание Малову Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Малова Е.В. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
При решении вопроса о назначении подсудимому Малову Е.В. наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Малову Е.В. предусмотренное санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.
Менее строгие наказания по мнению суда не будут способствовать целям наказания.
Суд полагает нецелесообразным назначение в отношении Малова Е.В. в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, полагая, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при отбытии основного вида наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Малову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Малова Е. В. исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малова Е.В., по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- диск с записями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле,
- куртку-безрукавку черного цвета – оставить Малову Е.В. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Подгорбунцева