ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
9 июля 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Салеевой В.Ф., при секретаре Меркель Е.В., с участием государственного обвинителя Ишбулдиной Ю.А., подсудимого Бульбаха С.В., защитника - адвоката Мухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бульбаха С. В., XXXX, судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГ, осужденного ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 11 месяцев 3 дня, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бульбах С.В. ДД.ММ.ГГ в период с 21 часа по
23 часа 37 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: Приморский край г.Уссурийск XXXX, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Уссурийску Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по г. Уссурийску XXXX л/с от ДД.ММ.ГГ, экипированного в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца, действующего в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным
ДД.ММ.ГГ начальником ОМВД России по г. Уссурийску, из пункта
8 раздела 1, пунктов 35 и 38 раздела 3 которого следует, что при исполнении должностных обязанностей он руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по Приморскому краю и ОМВД России по г. Уссурийску, а также законами и иными нормативными актами Приморского края; обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления, а также ФЗ «О полиции», в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 12 которого он обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления таковых, за то, что Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, по указанию старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Уссурийску прибыл в указанное место для проверки поданного ФИО4 заявления о причинении ей телесных повреждений подсудимым Бульбахом С.В., а также об угрозе убийством, и принял меры к выяснению обстоятельств произошедшего, умышленно нанес один удар своей головой в область головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, и тем самым применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Подсудимый Бульбах С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражая против особого порядка судопроизводства.
Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бульбах С.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Бульбаху С.В. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Бульбах С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бульбаху С.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бульбаху С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной Бульбаха С.В., поскольку последний сообщил о совершенном преступлении после возбуждения уголовного дела и после его фактического задержания сотрудниками полиции, при наличии у правоохранительных органов сведений о его причастности к совершенному преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1
Исходя из оценки установленных судом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что принесение извинений потерпевшему в данном случае не может быть отнесено к числу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку само по себе принесение подсудимым Бульбахом С.В. извинений в указанной ситуации не может являться достаточным средством восстановления нарушенных прав и законных интересов потерпевшего, либо возмещения причиненного ему вреда в результате преступления, соответственно не может быть расценено в качестве действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным не признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
По мнению суда, в данном случае достаточных и бесспорных данных, свидетельствующих о взаимосвязи пребывания подсудимого в состоянии опьянения с совершенным им преступлением, не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Бульбаха С.В. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Бульбаха С.В. от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, и приходит к выводу о назначении Бульбаху С.В. наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения Бульбаху С.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит.
Наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Бульбаха С.В. следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бульбаха С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бульбаху С.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год десять месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бульбаха С.В. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бульбаху С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Наказания по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Бульбаха С.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Настоящий приговор в силу ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий В.Ф. Салеева