ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела с. Чугуевка 11 февраля 2026 г.
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В.
с участием: государственного обвинителя ФИО3, защитника – адвоката Кургана А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя обвиняемого – ФИО5, рассмотрев в предварительном слушанье в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
Б.А.В обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 55 минут, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств, руководствуясь корыстными стремлениями, направленными на извлечение материальной выгоды, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство. С целью реализации своего преступного умысла, Б.А.В в указанный период времени, находясь возле <адрес>, Чугуевского муниципального округа, <адрес>, РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 4 000 рублей, сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО4», действующему в рамках Закона «Об оперативно розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотического средства при проведении сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зеленый полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое, согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 221,6 грамм, включенное в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 45 минут изъято сотрудниками правоохранительных органов у закупщика «ФИО4».
Действия Б.А.В квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.
От защитника ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Б.А.В
Представитель обвиняемого ФИО5 поддержала ходатайство защитника.
Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Судом достоверно установлено, что Б.А.В, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 164).
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая позицию представителя умершего обвиняемого ФИО5, которая просила о прекращении уголовного дела в связи со смертью Б.А.В, не имея доводов о его невиновности, не оспаривает обстоятельства, установленные в ходе предварительного расследования по делу, не настаивает на вынесении оправдательного приговора в отношении Б.А.В и его реабилитации, а также учитывая, что право представителя умершего подсудимого на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов, было обеспечено судом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 24, Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан», уголовное дело по обвинению Б.А.В в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого, а ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи со смертью Б.А.В, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, действующего по назначению, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, постановил:
Производство по уголовному делу № по обвинению Б.А.В в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, прекратить – по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в суде, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 219,6 грамм, - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Чугуевский районный суд Приморского края.
Судья Д.В. Шмаков