ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года <адрес>
Чугуевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Король О.В., с участием государственного обвинителя Миролюбова А.Д., подсудимого Косолапова А.В., защитника подсудимого – адвоката Курган А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косолапова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего 24.03.2026, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, установил:
Косолапов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, находясь в точно неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 00 минут 01 августа 2025 года, у себя во дворе по адресу: <адрес> <адрес>, оборвал листья конопли, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, Косолапов А.В. приобретенные наркотические средства, незаконно хранил при себе, перенес по адресу своего проживания: <адрес>. Далее в неустановленный период времени, после незаконного приобретения наркотических средств, Косолапов А.В., находясь у себя дома, из наркотического средства – каннабис (марихуана), с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), после чего смешал полученное наркотическое средство с табаком, тем самым изготовил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой не менее 0,45 грамм и общей постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – не менее 0,09 грамм. После чего Косолапов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, убрал их в бумажный сверток, который хранил над дверью, в веранде своего дома, где хранил до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>. Однако 8 августа 2025 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по месту жительства Косолапова А.В., над дверью в веранде его дома, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого была обнаружена смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которая согласно заключению эксперта № 175-Н от 26.11.2025 является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,45 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,09 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Косолапов А.В. умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Он же, находясь в точно неустановленный период времени, в неустановленном дознанием месте в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которого в неустановленный период времени, оборвал листья и семена конопли, которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), не имея специального разрешения, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование, для личного употребления без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, имея семена растения конопли, заведомо зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими растениями, незаконно посеял семена растений конопли в количестве не менее 59 штук, на территории двора вышеуказанного дома, осуществив тем самым незаконный посев наркосодержащих растений, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства, но не раньше июня 2025 года, Косолапов А.В. умышленно, незаконно, с целью доведения растений конопли до стадии созревания для последующего употребления, без цели сбыта, осуществлял рыхление земли вокруг указанных растений и прополку от сорняков в период их роста, тем самым, осуществляя деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания наркосодержащих растений конопли, не имея на то надлежащего разрешения, для личных нужд без цели сбыта, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 8 августа 2025 года в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> во дворе <адрес> было обнаружено и изъято 59 кустов растений, которые согласно заключению эксперта № 170-Н от 01.11.2025 являются наркосодержащими растениями – конопля (растения рода Cannabis), которые согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», образует крупный размер, которые Косолапов А.В. незаконно культивировал.
В ходе предварительного расследования Косолапов А.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Косолапов А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Курган А.В. поддержал ходатайство подсудимого Косолапова А.В.
Государственный обвинитель Миролюбов А.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Косолапова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Косолапова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Косолапову А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела или вынесения оправдательного приговора отсутствуют.
Действия Косолапова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как имело место незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и по ч. 1 ст. 231 УК РФ, так как имело место незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Как следует из материалов дела, подсудимый Косолапов А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям.
Проанализировав обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого Косолапова А.В. в период их совершения и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости. Основания для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Косолапова А.В. отсутствуют.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).
Обсуждая вид и размер наказания, которое будет соответствовать установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам, суд учитывает, что Косолапов А.В. женат, не работает, получает пенсию, являлся участником специальной военной операции, уволен с военной службы по состоянию здоровья, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в отделе полиции не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Инкриминируемое подсудимому Косолапову А.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), в связи с этим оснований для снижения категории преступления на одну ступень по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Основания для применения ст. 64 УК РФ, в том числе исключительные обстоятельства, предусмотренные законом, по делу не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Косолапова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.
Иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, определенных законом.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Косолапова А.В. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 231 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).
Обсуждая вид и размер наказания, которое будет соответствовать установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам, суд учитывает, что Косолапов А.В. женат, не работает, получает пенсию, являлся участником специальной военной операции, уволен с военной службы по состоянию здоровья, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в отделе полиции не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Инкриминируемое подсудимому Косолапову А.В. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), в связи с этим оснований для снижения категории преступления на одну ступень по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Основания для применения ст. 64 УК РФ, в том числе исключительные обстоятельства, предусмотренные законом, по делу не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Косолапова А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы.
Иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, определенных законом.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Косолапова А.В. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку оба деяния являются преступлениями небольшой тяжести, окончательное наказание подсудимому Косолапову А.В. следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого Косолапова А.В., в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление возможно без изоляции его от общества, а цели наказания будут достигнуты без реального отбывания им наказания. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, чтобы в течение испытательного срока подсудимый мог доказать своё исправление.
При определении вида дополнительных обязанностей, назначение которых возможно в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УК РФ.
С учетом рассмотрения дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда защитника Курган А.В., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ,- приговорил:
Косолапова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ.
Назначить Косолапову Алексею Владимировичу наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Косолапову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – с 27.04.2025.
Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.
Возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей:
- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу обратиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, по месту жительства, в целях постановки на учет;
- не реже одного раза в месяц, в назначенный специализированным органом день являться на регистрацию в этот орган;
- не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Чугуевского муниципального округа, в котором постоянно проживает, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: марлевые тампоны, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,20 г (масса содержащегося в нем гашишного масла 0,05 г), 59 кустов наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Чугуевский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Я.В. Прудникова