ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания Бойко Е.К., с участием истца ООО ПКО «<данные изъяты>», ответчика ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, установил:
ООО ПКО <данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 22099 рублей. Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. Заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы АО «ОТП Банк» к ООО ПКО «<данные изъяты>» по договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.
В связи с чем, просило взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10025,79 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Определением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика: ФИО3.
Представитель истца ООО ПКО «<данные изъяты>», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 22099 рублей, срок возврата кредита – 12 месяцев, с процентной ставкой 86,93% годовых.
Заемщик по договору обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства в полном объеме, что следует из представленной в материалы дела выписки по договору, однако ФИО2 в нарушение условий договора свои обязательства по погашению кредита не исполнил.На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ОТП Банк» передало права требования по кредитному договору, заключенному с ООО ПКО «ЦФК» с ФИО2 Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10025,79 рублей, из которых: 9832,87 рублей - основной долг, 192,82 рублей - проценты. Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, поступившим на запрос суда, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.Наследником по закону после смерти ФИО2 является его супруга: ФИО3Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследница оформила свои наследственные права и получила свидетельство о праве на наследство по закону.По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).Исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, у истца возникло право требовать от наследников заемщика возврата суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Размер долга перед истцом не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10025,79 рублей.Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.При подаче искового заявления ООО ПКО «ЦФК» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.По изложенному, и руководствуясь статьями 233-244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО ПКО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 0515 №) о взыскании суммы задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10025,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Черниговский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Емельянов М.А.