ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
6 августа 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе: судьи Емельянова М.А., при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство № 2018 года выпуска, кузов № и взыскать с последнего расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ВТБ», будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, тогда как ФИО1, указанный в исковом заявлении в качестве ответчика, умер до обращения истца в суд с иском.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину.
По изложенному и, руководствуясь статями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, на основании ст. 220 ГПК РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Черниговский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Емельянов М.А.