ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 июня 2026 года <адрес>
Чугуевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Король О.В., с участием государственного обвинителя Миролюбова А.Д., защитника подсудимого – адвоката Матусевич Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пронтишева Сергея Михайловича, <данные изъяты> судимого 04.12.2024 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 10 000 рублей, отбытый испытательный срок составляет: 1 год 6 месяцев, неотбытый испытательный срок составляет: 2 года 6 месяцев, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Пронтишев С.М. обвиняется в том, что в период времени с 00 часов 01 минуты 13.09.2025 до 08 часов 20 минут 15.09.2025, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, незаконно, находясь в неустановленном дознанием месте в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого механическим способом, путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, части растения конопли. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Пронтишев С.М. там же изготовил масло каннабиса (гашишное масло), путем вымачивания в растворителе и выпаривания концентрата на костре, получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,29 г, которое перемешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 0,90 г, которое включено в Список № I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. После чего Пронтишев С.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, поместил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,90 г в бумажный сверток, который спрятал в кармане своей куртки и перенес по месту своего жительства, после переложив его на шкаф в кухне по адресу: <адрес>, которое согласно заключению эксперта № 32-Н от 25.02.2026, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (смеси) составила 0,90 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,29 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и стал незаконно хранить по месту своего жительства: <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Однако 15.09.2025 в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часа 10 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> в кармане куртке у Пронтишева С.М. проживающего по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В ходе предварительного расследования Пронтишев С.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Пронтишев С.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, утверждал, что обвинение ему понятно, он полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Матусевич Л.М. поддержала ходатайство подсудимого Пронтишева С.М.
Государственный обвинитель Миролюбов А.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Пронтишева С.М. в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Пронтишева С.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке особого производства не усматривается. Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Пронтишеву С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела или вынесения оправдательного приговора отсутствуют.
Действия Пронтишева С.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Как следует из материалов дела, подсудимый Пронтишев С.М. психически здоров, следовательно, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию.
Проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости. Оснований для применения в отношении Пронтишева С.М. принудительных мер медицинского характера не имеется.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).
Обсуждая вид и размер наказания, которое будет соответствовать установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам, суд учитывает, что Пронтишев С.М. не женат, работает в <данные изъяты>, военнообязанный, судимый, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков в запрещенных местах замечен не был, состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию не связанному с лишением свободы, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособного родителя, положительную общественную характеристику подсудимого, оказание материальной помощи участникам специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Инкриминируемое подсудимому Пронтишеву С.М. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), в связи с этим оснований для снижения категории преступления на одну ступень по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Основания для применения ст. 64 УК РФ, в том числе исключительные обстоятельства, предусмотренные законом, по делу не установлены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Пронтишева С.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.
Иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, определенных законом.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Пронтишева С.М. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УК РФ.
Защитник Матусевич Л.М. осуществляла защиту подсудимого Пронтишева С.М. на основании соглашения.
Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ,- приговорил:
признать Пронтишева Сергея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.
Срок исправительных работ исчислять со дня выхода осужденного Пронтишева С.М. на работу.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 УИК РФ осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
Приговор Чугуевского районного суда <адрес> от 04.12.2024 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,30 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Чугуевский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Я.В. Прудникова