ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Колесниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Миролюбова А.Д., защитника Курган А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Заерко Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Заерко Оксана Николаевна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 219 УК РФ - в нарушении требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Так, Заерко О.Н., проживающая в <адрес> края, являлась лицом, на котором лежала обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и соответственно соблюдать требования Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, согласно которым: запрещается эксплуатировать печи и другие отопительные приборы без противопожарных разделок (отступок) от конструкций из горючих материалов, предтопочных листов, изготовленных из негорючего материала размером не менее 0,5 х 0,7 метра (на деревянном или другом полу из горючих материалов), а также при наличии прогаров и повреждений в разделках, наружных поверхностях печи, дымовых трубах, дымовых каналах и предтопочных листах. Неисправные печи и другие отопительные приборы к эксплуатации не допускаются (п. 77);
в зданиях для проживания людей запрещается оставлять без присмотра источники открытого огня (п. 85).
Кроме того, Заерко О.Н., как лицо, проживающее в вышеуказанном доме, обязана соблюдать требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 согласно которым: неисправности печей и кухонных очагов, вызывающие нарушения противопожарных требований должны быть устранены немедленно, остальные - до начала отопительного сезона (п. 4.9.1.4.); печи и очаги должны иметь предтопочные листы, а также разделки от дымоходов до деревянных конструкций, соответствующие нормам проектирования (п. 4.9.1.12.); эксплуатация печей и очагов со сквозными трещинами в кладке и неисправными дверцами не допускается (п. 4.9.1.14.).
В период с 22 часов 00 минут 25.10.2025 по 07 часов 30 минут 26.10.2025 Заерко О.Н., в нарушение вышеуказанных требований, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>, осознавая, что в квартире находятся иные лица, в том числе Свидетель №9, Свидетель №2, ФИО4, а так же достоверно зная об имеющейся неисправности печи дома в виде: отсутствия кирпичей в кладке печи, образующих сквозные трещины; неисправности топочной дверцы; отсутствия предтопочного листа, которые приводили к выбросу искр из топки печи в помещение кухни, в котором находились мебель и предметы быта, изготовленные из легковоспламеняющихся и горючих материалов отнеслась небрежно к возможности наступления общественно опасных последствий, угрожающих жизни и здоровью граждан в случае пожара, в виде возгорания помещения, развития пожара, а также смерти человека, находящегося в момент пожара в жилом помещении, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла это предвидеть, не исполнила свои обязанности по соблюдению требований пожарной безопасности по месту своего жительства, растопив находящуюся в неисправном и не предназначенном для эксплуатации состоянии печь дома, оставив ее без присмотра, тем самым допустив распространение открытого огня в помещение дома. В результате вышеприведенных нарушений Заерко О.Н. обязанностей по соблюдению правил пожарной безопасности, произошло возгорание <адрес> и пожар, сопровождающийся горением мебели и предметов быта, что способствовало быстрому распространению горения. При тушении пожара в комнате квартиры обнаружен труп ФИО4, смерть которого наступила вследствие острого отравления окисью углерода (угарным газом), являющегося опасным и вызывающем развитие угрожающего жизни состояния и согласно п. 5.1.2.10 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Минздрава России от 08.04.2025 г. № 172н», и расценивается как тяжкий вред здоровью, относительно живых лиц.
Смерть ФИО4 состоит в прямой причинно-следственной связи с пожаром, возникшим в результате нарушений Зарко О.Н. требований пожарной безопасности, предусмотренных ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 77, 85 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, п.п. 4.9.1.4., 4.9.1.12., 4.9.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
В письменном заявлении, и в судебном заседании близкий родственник Заерко О.Н.–сын ФИО7 просил прекратить уголовное дело в связи со смертью его матери. Пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам и не настаивает на продолжении рассмотрения дела по существу.
Защитник Курган А.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Заерко О.Н. поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И.А. и Ю.Ф.В.», взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, были признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяли прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого без согласия его близких родственников.
Из указанной правовой позиции следует, что прекращение уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, возможно только с согласия его близких родственников. Если близкие родственники подозреваемого или обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования либо суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми обладал бы подозреваемый или обвиняемый, аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим.
Согласно свидетельства о смерти, Заерко О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что близкий родственник Заерко О.Н.- ее сын ФИО7 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своей матери, осознает характер предъявленного обвинения, понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и согласен с ними.
С учетом приведенных положений закона и правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ, наличия согласия близкого родственника ФИО7 на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 24, 212, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу в отношении Заерко Оксаны Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 219 УК РФ прекратить в связи с ее смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Арсеньев следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чугуевский районный суд.
Председательствующий Т.В. Колесникова