ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Дондик А.Н., при секретаре - Кошик Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ишбулдиной Ю.А., подсудимой - Повагиной О.В., защитника - адвоката Хомякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовное дело в отношении:
Повагиной О. В., XXXX, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Повагина О.В. совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Повагина О.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, подняла с земли – нашла, то есть умышленно незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство- XXXX оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества - 1,81 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, тем самым незаконно умышленно приобрела указанное наркотическое средство.
Указанное наркотическое средство Повагина О.В. хранила при себе в правом кармане своей куртки, надетой на ней, без цели сбыта для личного употребления с момента приобретения до 18 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГ, когда в период с 18 часов 24 минуты до 19 часов 19 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном в 20 метрах в восточном направлении от дома XXXX в городе Уссурийске Приморского края, полимерный пакет с данным наркотическим средством из кармана куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая Повагина О.В. вину признала и заявила, что полностью согласна с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет.
Защитник-адвокат Хомяков А.В. согласился с позицией своей подзащитной и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ишбулдина Ю.А. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.
Суд квалифицирует действия Повагиной О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Изучением личности подсудимой Повагиной О.В. установлено, что она не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Повагина О.В. по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Повагиной О.В. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении ею проверки показаний на месте, где она пояснила все обстоятельства совершенного ею противоправного деяния; наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Повагиной О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
О наличии у неё тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая суду не сообщила.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Повагиной О.В. и на условия жизни её семьи, с учетом данных, характеризующих её личность, суд не находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, и считает, что её исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с соблюдением требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на неё определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимой и предотвращению совершения ею новых преступлений.
Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Повагину О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Повагиной О.В. считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Повагину О.В. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Меру пресечения Повагиной О.В., по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство- XXXX, оставшееся после исследования массой 1,80 гр., смывы с рук, смесь, содержащую наркотическое средство – XXXX, оставшееся после исследования массой 0,11 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.
Председательствующий А.Н. Дондик