ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А., подсудимой - Турбиной А.Ю., защитника - адвоката Данильченко В.С., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Турбиной А. Ю., XXXX, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Турбина А.Ю., лишенная права управления транспортными средствами и подвергнутая административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляла автомобилем.
Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Турбина А.Ю. на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 6 (шесть) месяцев.
Также Турбина А. Ю. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Турбина А. Ю., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения, в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-западном направлении от дома 71 XXXX в г. Уссурийске, стала умышленно управлять транспортным средством – автомобилем «Тойота Белта» государственный регистрационный знак XXXX. На участке местности, расположенном в 20 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске ДД.ММ.ГГ в 07 часов 30 минут автомобиль «Тойота Белта» XXXX под управлением Турбиной А.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску.
Подсудимая Турбина А.Ю. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией её действий, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, поддержала заявленное ею в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Данильченко В.С. и государственный обвинитель Галочкина Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Турбиной А.Ю. по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Турбина А.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП ФИО4, в ПАО «Росгосстрах», в ООО «Кристалл-АвтоДВ» характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие троих малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетней дочери.
Протокол проверки показаний на месте с участием Турбиной А.Ю. не содержит сведений, которые не были известны органу дознания и могут быть расценены судом как активное способствование расследованию преступления, в связи с чем суд не признает участие Турбиной А.Ю. в данном следственном действии в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Турбиной А.Ю. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, послужит её исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.
По смыслу закона конфискация имущества является обязательной мерой уголовно-правового характера, направленной на достижение задач уголовного закона.
Судом установлено, что автомобиль «Тойота Белта» государственный регистрационный знак XXXX принадлежит на праве собственности подсудимой Турбиной А.Ю. В целях пресечения совершения Турбиной А.Ю. впредь противоправных действий с использованием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля, суд находит необходимым автомобиль «Тойота Белта» XXXX конфисковать в доход государства.
Арест, наложенный постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на автомобиль «Тойота Белта» государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащий Турбиной А.Ю. на праве собственности, сохранить до его конфискации.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Турбину А. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Наказание в виде обязательных работ отбывать на объекте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Турбиной А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Автомобиль марки «Тойота Белта» государственный регистрационный знак XXXX., 2011 года выпуска, находящийся на специализированной стоянке временно задержанного транспорта по адресу: г. Уссурийск XXXX, ключ от указанного автомобиля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Белта» XXXX – вернуть Турбиной А. Ю.
Арест, наложенный постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на автомобиль «Тойота Белта» государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащий Турбиной А.Ю. на праве собственности, сохранить до конфискации автомобиля.
Вещественное доказательство: протокол об отстранении от управления транспортным средством - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденной право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г.А. Лазарева