ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ишбулдиной Ю. А., подсудимого - Олейника Д.В., защитника - адвоката Стебновского В.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Олейника Д. В., XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ условно–досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 1 день;
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Олейник Д.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Олейник Д.В. в период с 11.00 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли. Заведомо зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, оборвал с куста верхушечные части растения. Из сорванных частей растения на этом же участке местности, в этот же период, путем выпаривания органического растворителя и экстрагирования полученного раствора, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством -маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,07 грамма, смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,44 грамма, что является значительным размером. Смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,44 грамма, т. е. в значительном размере, Олейник Д.В. поместил в бумажный сверток, и незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в одежде с момента изготовления до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. В период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном возле дома XXXX в г. Уссурийске, было обнаружено и изъято у Олейника Д.В. сотрудниками полиции.
Подсудимый Олейник Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Стебновский В.В., государственный обвинитель Ишбулдина Ю. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Олейника Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Олейник Д.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, старшим участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного приходит к выводу о назначении Олейнику Д.В. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Олейника Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного Олейника Д.В. после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц в установленный день являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа места жительства.
По вступлении приговора в законную силу:
меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Олейнику Д. В. отменить;
вещественные доказательства: смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), два полимерных пакета с ватными дисками со смывами с рук и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г. А. Лазарева