ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Дондик А.Н., при секретаре - Кошик Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ишбулдиной Ю.А., подсудимого - Кислинского Н.А., защитника - адвоката Бохинова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Кислинского Н. А., XXXX, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кислинский Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Кислинский Н.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 13 часов 10 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: Приморский край г. Уссурийск, XXXX, посредством сети интернет через свой мобильный телефон в приложении «Телеграмм» нашел объявление о продаже наркотического средства и перевел посредством платежной системы в телефоне, денежные средства в сумме 4800 рублей, оплатив покупку - купил наркотическое средство. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления ДД.ММ.ГГ года в период примерно с 13 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь в условленном месте на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, обнаружил в кустах сверток с веществом, поднял его, то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство -производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации XXXX от ДД.ММ.ГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой смеси - 0,60 г, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX, которое умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе, а также в автомобиле «Honda Accord» XXXX, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, с момента приобретения до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда ДД.ММ.ГГ в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут на указанном участке местности в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из автомашины «Honda Accord» XXXX.
Подсудимый Кислинский Н.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В связи с отказом подсудимого Кислинского Н.А. от дачи показаний, суд, с согласия всех участников судебного разбирательства, огласил его показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Кислинского Н.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 108-111) следует, что ДД.ММ.ГГ в 13 часов 00 минут он решил приобрести и употребить наркотическое вещество. С этой целью в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу г. Уссурийск XXXX, он со своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S 4 Ultra», стоимостью 100 000 рублей, зашел в мессенджер «Telegram» в свой профиль «ФИО26», привязанный к номеру телефона XXXX, где нашел бот одного из интернет-магазинов по продаже наркотиков: XXXX, имя аканта: XXXX. Через данный бот онлайн при помощи банковской карты его знакомой, он приобрел за 4 800 рублей 1 грамм наркотического средства ?-PVP. После этого получил описание места, а именно ссылку на фотографию и его координаты: XXXX и XXXX. Наркотики он заказывал для собственного употребления, без цели сбыта. После этого ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут он взял свой автомобиль марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и совместно со своей сожительницей ФИО13, а также с другом ФИО14 поехал к месту закладки, ничего им не пояснив. Приехав в 13 часов 50 минут по адресу г. Уссурийск XXXX, они остановились. ФИО3 осталась в машине, а он и ФИО15 пошли в сторону закладки. При этом ФИО8 оставался в стороне и не помогал ему ничего искать. Кислинский Н.А. не говорил ему, что он ищет. Найдя закладку в синей изоленте, он её распаковал и увидел полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось белое кристаллическое вещество. Изоленту он выкинул на месте, а пакетик с веществом забрал с собой и положил в карман. Когда они вернулись в автомобиль, Кислинский Н.А. сел на водительское сиденье, вытащил пакетик с веществом и положил его в карман двери автомобиля. В этот момент примерно в 14 часов 30 минут к автомобилю подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего они в присутствии двух понятых предъявили Кислинскому Н.А. распоряжение заместителя начальника ЛО МВД России на XXXX о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и прилегающей к ней территории. Также сотрудники полиции спросили, кому принадлежит данная автомашина, на что он пояснил, что данная автомашина принадлежит ему и находится в его пользовании, но оформлена на мать. Далее сотрудниками полиции в его присутствии было проведено обследование автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и прилегающей к ней территории, в ходе которого в кармане водительской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой с наркотическим веществом, принадлежащем ему, которое он ранее приобрел. Данный пакет был изъят, помещен в «Пакет XXXX», горловина которого была обвязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «XXXX УТ МВД России по ДФО ЛО МВД России на XXXX» и заверена подписями всех присутствующих и участвующих лиц, кроме того была сделана пояснительная запись о содержимом упаковки. Кроме того, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий Кислинскому Н.А., который изъят и упакован в «Пакет XXXX». В ходе дальнейшего обследования более ничего не обнаружено и не изымалось. Затем они были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе в ходе опроса по данному факту, он признался, что в данном свертке находится наркотическое вещество синтетического происхождения. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, приобрел наркотическое вещество для личного употребления и хранения без цели сбыта.
Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.
Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого Кислинского Н.А. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.
Так, свидетель ФИО5 пояснила, что автомобиль марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, она приобрела в декабре 2025 года за 1 900 000 рублей на совместно нажитые с супругом средства. Водительского удостоверения у неё нет. Автомобилем марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, управляет ее супруг, страховка оформлена на супруга. Сын в страховку ОСАГО не вписан. Её сын, Кислинский Н.А., один раз в этот день с её разрешения воспользовался данной автомашиной.
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников судебного разбирательства показаний свидетеля, оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на ст. Уссурийск ФИО16, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 44-46), следует, что в ходе проверки ранее проступившей информации в отношении неустановленного лица, которое осуществляет поставку наркотических средств железнодорожным транспортом, в том числе осуществляет сбыт наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта ст. Уссурийск ДВЖД, ДД.ММ.ГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Во время проведения данного мероприятия он подошел к автомашине марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX, припаркованной на участке местности, расположенном вблизи дома XXXX г. Уссурийска, представился, предъявил свое служебное удостоверение, а также распоряжение заместителя начальника ЛО МВД России на станции Уссурийск ФИО27 XXXX от ДД.ММ.ГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и участка местности, прилегающему к месту стоянки указанной автомашины. В автомашине за рулем находился мужчина, представившийся Кислинским Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р. Свидетель задал вопрос, кому принадлежит данная автомашина и в чьём пользовании находится. Кислинский Н.А. пояснил, что данная автомашина принадлежит ему и находится в его пользовании, но оформлена на его мать. Также в автомашине на пассажирском переднем сидении находилась девушка ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., на заднем правом сиденье - мужчина, представившийся ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. Далее ФИО18 и ФИО4 были ознакомлены с распоряжением заместителя начальника ЛО МВД России на станции ФИО17 Кабанова XXXX от ДД.ММ.ГГ год, о чем поставили свои подписи. Перед проведением обследования свидетель в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, задал вопрос ФИО18 и ФИО4 о наличии у них при себе, а также в автомашине запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что ФИО18 и ФИО4 пояснили, что у них ничего запрещенного при себе и в автомобиле нет и добровольно выдать они ничего не желают. Далее свидетелем было проведено обследование автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX, в ходе которого, в кармане передней водительской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета со специальным запахом. Данный пакет был изъят и помещён в «Пакет XXXX», горловина которого была обвязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «XXXX УТ МВД России по ДФО ЛО МВД России на ст. Уссурийск», заверенной подписями всех присутствующих и участвующих лиц, сделана пояснительная надпись о содержимом упаковки. Далее обнаружен телефон марки «Samsung» серого цвета, который изъят и упакован в «Пакет XXXX». В ходе дальнейшего обследования автомашины и прилегающей территории ничего не обнаружено и не изымалось. Свидетелем был составлен акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ, в котором приглашенные на добровольной основе, а также все участвующие лица расписались.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 48-50), следует, что ДД.ММ.ГГ в дневное время с его добровольного согласия он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и прилегающего к месту стоянки автомашины местности. Был приглашен ещё один понятой. Они прошли на участок местности, расположенный вблизи дома XXXX г. Уссурийска, где находилась указанная автомашина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, а также распоряжение заместителя начальника ЛО МВД России на станции Уссурийск начальника полиции о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а именно автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и участка местности, прилегающему к месту стоянки указанной автомашины. Рядом с данной автомашиной находился мужчина, представившийся Кислинским Н. А., ДД.ММ.ГГ г.р. Сотрудником полиции был задан вопрос, кому принадлежит и в чьём пользовании находится данная автомашина, на что ФИО18, пояснил, что автомашина принадлежит ему и находится в его пользовании, но оформлен на его мать. Также рядом с автомашиной находился мужчина, представившийся ФИО24 Ильёй ФИО9, ДД.ММ.ГГ г.р. Затем ФИО18 и ФИО4 были ознакомлены распоряжением заместителя начальника ЛО МВД России на станции Уссурийск о проведении ОРМ, о чем поставили свои подписи. Перед проведением обследования сотрудником полиции в присутствии его и второго лица, приглашенного на добровольной основе, был задан вопрос ФИО20 и ФИО4 о наличии у них при себе, а также в автомашине, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что ФИО18 и ФИО4 пояснили, что у них ничего запрещенного при себе и в автомобиле нет и добровольно выдать они ничего не желают. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование автомашины марки «Honda Accord», в ходе которого в кармане передней водительской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета со специальным запахом. Данный пакет был изъят и помещён в «Пакет XXXX», горловина которого была обвязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «XXXX УТ МВД России по ДФО ЛО МВД России на ст. Уссурийск», заверенной подписями всех присутствующих и участвующих лиц, сделана пояснительная надпись о содержимом упаковки. Затем был обнаружен телефон марки «Samsung» серого цвета, которой был изъят и упакован в «Пакет XXXX». В ходе дальнейшего обследования более ничего не обнаружено и ничего не изымалось. Сотрудником полиции был составлен акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ, в котором он, второе лицо, приглашенное на добровольной основе, а также все участвующие лица расписались.
Показания свидетеля ФИО21, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 и расхождений не имеют (л.д. 58-60).
Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 52-53), следует, что ДД.ММ.ГГ она приехала к своему знакомому Кислинскому Н., по адресу: г. Уссурийск, XXXX, куда в обеденное время пришел его знакомый ФИО8. По предложению Кислинского Н. она и ФИО8 поехали по его делам на автомашине марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX в район железнодорожной слободы г. Уссурийска. Подъехав в конце улицы к последнему дому XXXX по XXXX, они припарковались, после чего Кислинский Н.А. и ФИО8 вышли из автомашины и направились в сторону. Свидетель оставалась в автомашине. Примерно через 30 минут они вернулись. Сев в автомашину, Кислинский Н.А. показал пакетик с веществом, и сказал: «Смотри какой камень», после чего спрятал его в карман водительской двери. Через некоторое время, когда они уже собрались уезжать, к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили выйти из автомашины. С участием Кислинского Н.А. было проведено «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно данной автомашины. Ей стало известно, что из автомашины был изъят пакет с веществом.
Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 62-64), следует, что ДД.ММ.ГГ в обеденное время он пришел к своему знакомому Кислинскому Н., по адресу: г. Уссурийск, XXXX. В это время дома у Кислинского Н. находилась его сожительница ФИО7. Далее они втроем на автомашине марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX, находящейся в пользовании Кислинского Н.А., поехали в район железнодорожной слободы г. Уссурийска. Приехав к дому по адресу: г. Уссурийск XXXX, они остановились. ФИО7 осталась в машине, а Кислинский Н. предложил ему пройтись с ним. Когда они отошли от машины, то Кислинский Н. ушел от него вперед, что-то искал на участке местности. Затем он вернулся к нему, держа в руках пакетик с веществом. Свидетель догадался, что это наркотик. После этого они вернулись в автомашину, ФИО6 сел на водительское сиденье, а он на заднее правое. Посидев еще немного в автомашине, когда они уже собирались уезжать, в это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, попросили выйти из автомашины. Затем сотрудником полиции в присутствии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, ему и ФИО23 было предъявлено распоряжение заместителя начальника ЛО МВД России на станции Уссурийск о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомашины марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX и прилегающей к ней территории. Сотрудники полиции спросили, кому принадлежит данная автомашина. На что ФИО23 пояснил, что данная автомашина принадлежит ему, находится в его пользовании, но оформлена на его мать. Затем сотрудниками полиции в его присутствии, было проведено обследование автомашины и прилегающей к ней территории, в ходе которого в кармане водительской двери был обнаружен полимерный пакет с застежкой с наркотическим веществом, принадлежащем ФИО23, которое он ранее приобрел. Этот пакет был изъят и помещен в «Пакет XXXX», горловина которого была обвязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «XXXX УТ МВД России по ДФО ЛО МВД России на ст. Уссурийск», бирка заверена подписями всех присутствующих и участвующих лиц, сделана пояснительная надпись о содержимом упаковки. Далее обнаружен телефон марки «Samsung» серого цвета, который был изъят и упакован в «Пакет XXXX. В ходе дальнейшего обследования более ничего не обнаружено и не изымалось. Сотрудником полиции был составлен акт «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», а также протокол изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ, в котором он, лица, приглашенные на добровольной основе, а также все участвующие лица расписались.
Вина подсудимого Кислинского Н.А. также подтверждается оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела:
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому была исследована автомашина марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком 0748СТ 125 RUS, где в кармане водительской двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета со специфическим запахом. Данный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан. В ходе обследования также был обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy S 24 Ultra» в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, данный телефон был изъят и упакован аналогичным способом (т.1 л.д. 14-16);
- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому объектом обследования является участок местности расположенный в близи дома по XXXX, Приморского края, на котором располагается автомашина марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX. В ходе обследования указанной автомашины в кармане водительской двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет оборудованный застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета со специфическим запахом. Данный полимерный пакет был изъят, упакован и опечатан. В ходе обследования также был обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy S 24 Ultra», в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, данный телефон был изъят и упакован (т. 1 л.д. 17-19);
-заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном возле дома XXXX, г. Уссурийска Приморского края, в автомашине марки «Honda Accord» белого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX, является смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-1(1- пирролидинил), пентан 1-он (a-PVP). На момент осмотра, масса вещества (смеси) составляет 0,59 г. На момент проведения первоначального исследования масса вещества (смеси) составляла 0,60 г. (т. 1 л.д. 37);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, который опечатан. Упаковка вскрывается. В упаковке обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой (гриппер). Внутри пакета находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, пустой бесцветный полимерный с застежкой (гриппер) с нарушением целостности, бумажная бирка, на которой имеется оттиск печати и пояснительный текст. После осмотра, вышеуказанное упаковано в первоначальную упаковку и опечатано (т. 1 л.д. 74);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Кислинский Н.А. в присутствии адвоката указал на XXXX в г. Уссурийске, где он ДД.ММ.ГГ осуществил заказ наркотического средства. Далее предложил проехать к дому XXXX по XXXX г. Уссурийска. По приезду, указал участок местности, где был задержан сотрудниками полиции и где было изъято наркотическое вещество. Данный участок расположен в 30 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX г. Уссурийска. Далее Кислинский Н.А. указал на участок местности, где он поднял приобретенный им пакетик с наркотическим веществом. Данный участок расположен в 70 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX, г. Уссурийска Приморского края (т. 1 л.д. 115-118);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому по XXXX XXXX в городе Уссурийске была изъята автомашина марки «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак 0748 CT 125RUS (т. 1 л.д. 185-190);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому автомобиль марки «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак XXXX, был осмотрен на СВЗТ по XXXX (т. 1 л.д. 191-193).
Суд квалифицирует действия Кислинского Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний свидетелей, а также самого подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Кислинский Н.А. не судим, холост, является XXXX, ветераном боевых действий, награжден Указом Президента РФ медалью «За отвагу», на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» и в ГБУЗ «Шкотовская центральная районная больница» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кислинскому Н.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.
Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Кислинского Н.А. отсутствуют.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к Кислинскому Н.А. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Кислинскому Н.А. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения Кислинскому Н.А. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели уголовной ответственности.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Телефон марки «Samsung Galaxy S 24 Ultra», принадлежащий подсудимому Кислинскому Н.А., подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, поскольку использовался им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах.
Кроме того, по обстоятельствам дела установлено, что Кислинский Н.А. во время совершения преступления управлял автомобилем марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, в котором было обнаружено наркотическое средство.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что данный автомобиль она приобрела в декабре 2025 года за 1 900 000 рублей на совместно нажитые с её супругом денежные средства, оформлен автомобиль на неё, но у неё самой водительского удостоверения нет, поэтому управляет автомобилем её супруг, страховка также оформлена на супруга. Подсудимый в страховку ОСАГО не внесен. То есть в суде, из показаний собственника ФИО5, самого подсудимого, копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 26-27) установлено, что автомобиль марки «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак XXXX, не принадлежит подсудимому.
Согласно указанной норме уголовного закона, конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому.
Кроме того, Кислинскому Н.А. предварительным следствием инкриминируется незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Применительно к квалифицирующему признаку «незаконное приобретение» наркотического средства автомобиль марки «HONDA ACCORD», государственный регистрационный знак XXXX, не может рассматриваться как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления, поскольку приобретение наркотика подсудимым осуществлялось с использованием мобильного телефона через сеть Интернет.
Применительно к квалифицирующему признаку «незаконное хранение» наркотического средства также вышеуказанный автомобиль не может рассматриваться как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления, поскольку он не использовался, как хранилище, так как в автомашине наркотик находился очень непродолжительное время и был помещен в боковой карман двери, находился открыто без оборудования специально приспособленного тайника.
В связи с чем, автомобиль марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, в силу требований пунктов "г", "д" части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации, конфискации не подлежит.
Поскольку автомобиль марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, в рамках уголовного дела признан вещественным доказательством, то в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, поскольку с учётом вышеизложенного он не может быть отнесен к орудию, оборудованию или иному средству совершения преступления, то в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит освобождению от ареста и передаче законному владельцу ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кислинского Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кислинскому Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Кислинского Н.А. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кислинского Н.А. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Кислинского Н.А. не подлежат.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона -1- фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), в остатке после экспертного исследования 0,58 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу:
Отменить арест, наложенный постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на автомобиль марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX хранящийся на штрафной стоянке временно задержанного транспорта по адресу: г. Уссурийск XXXX.
Возвратить ФИО5 автомобиль марки «HONDA ACCORD», белого цвета государственный регистрационный знак XXXX, хранящийся на стоянке по адресу: г. Уссурийск XXXX, без оплаты услуг стоянки.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, телефон марки «Samsung Galaxy S 24 Ultra», находящийся на ответственном хранении у Кислинского Н.А. конфисковать, то есть обратить в собственность государства.
Сохранить арест, наложенный постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ на принадлежащее Кислинскому Н.А. имущество, телефон марки «Samsung Galaxy S 24 Ultra», находящийся на ответственном хранении у Кислинского Н.А., до его конфискации, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий А.Н. Дондик