ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Дондик А.Н., при секретаре - Кошик Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ишбулдиной Ю.А., подсудимого - Косьяненко С.В., защитника - адвоката Дорогаева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Косьяненко С. В., XXXX, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косьяненко С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Косьяненко С.В., в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах северного направления от склада XXXX, расположенного по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить своё материальное положение, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, тем самым не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая совершить таковые, путем свободного доступа, тайно проник в грузовой автомобиль марки «Izusu ELF» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащий ФИО7, откуда похитил 80 пачек сигарет марки «Максим классический красный», каждая пачка стоимостью 170 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 13 600 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет марки «Максим классический серый», каждая пачка стоимостью 170 рублей 00 копеек за штуку, общей стоимостью 1700 рублей 00 копеек; 30 пачек сигарет марки «Кемел compact», каждая пачка стоимостью 210 рублей 00 копеек, общей стоимостью 2100 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет марки «Винстон XS Compact Blue», каждая пачка стоимостью 227 рублей 00 копеек, общей стоимостью 2270 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Косьяненко С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 25 970 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Косьяненко С.В. вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Сообщил суду, что имеет хроническое заболевание - гепатит «С» в стадии ремиссии, инвалидности не имеет.
Защитник-адвокат Дорогаев В.А. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, причиненный ей ущерб возмещен, что подтверждается телефонограммой.
Государственный обвинитель также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.
Суд квалифицирует действия Косьяненко С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого Косьяненко С.В. установлено, что он не судим, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX.
Косьяненко С.В. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Косьяненко С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении потерпевшей извинений, которые она приняла; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.
О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, находящихся у него на иждивении или нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Решая вопрос о виде и размере наказания Косьяненко С.В. за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.
Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Косьяненко С.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Косьяненко С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении Косьяненко С.В. считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.
На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Косьяненко С.В. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Вещественные доказательства: диск формата CD-R с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;
- автомобиль марки «Izusu ELF» в кузове белого цвета, государственный, государственный регистрационный знак XXXX, находящийся у ФИО7, оставить последнему по принадлежности.
Меру пресечения в отношении Косьяненко С.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.
Председательствующий А.Н. Дондик