ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Галочкиной Н. А., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Беловола Г.А., защитника - адвоката Барышникова С.П., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беловола Г. А., XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беловол Г.А., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3
Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.
Беловол Г.А. в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГ управлял исправным автомобилем «LADA GRANTA 219440» государственный регистрационный знак XXXX и двигался в районе XXXX в г. Уссурийске со стороны XXXX в направлении XXXX в г. Уссурийске. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив преступную небрежность, в нарушении требований пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 16.07.2025) «О Правилах дорожного движения», согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, Беловол Г. А. управлял автомобилем «LADA GRANTA 219440» государственный регистрационный знак XXXX, не выбрав правильно скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не правильно оценил складывающуюся дорожно-транспортную ситуацию, не учел видимость (темное время суток), не снизил скорость, двигался в том же направлении и с той же скоростью, которая создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, применил не правильные методы управления транспортным средством и при возникновении опасности для движения в виде пешехода, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, движущегося в попутном направлении с автомобилем «LADA GRANTA 219440» государственный регистрационный знак XXXX.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияние в мягкие ткани височной области справа (1); Y-образный перелом правых височной и теменной костей с распространением линий перелома на кости основания черепа; кровоизлияния в проекции; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в проекции теменной доли справа (объемом 2 мл), в проекции затылочной доли слева (объемом 15 мл); ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния: в проекции затылочной доли справа (1), в проекции затылочной доли слева (1); в проекции обеих миндалин мозжечка (1); паренхиматозные кровоизлияния в кору головного мозга височной доли слева (до 20-ти); паренхиматозные кровоизлияния в белое и серое вещество височной доли справа (25), и в причинной связи со смертью не состоят. Данные повреждения относятся к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека, опасного для жизни согласно п.п. 5.1.1.3 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н).
Таким образом, нарушение водителем Беловол Г.А. Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем, повлекло но неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Беловол Г. А. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Подсудимый Беловол Г.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им после окончания предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Барышников С.П., представитель потерпевшего ФИО4, государственный обвинитель Галочкина Н. А. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Беловола Г.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Беловол Г.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, старшим участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Беловолу Г. А. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беловола Г. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Беловолу Г.А. ограничения: не выезжать за пределы Уссурийского городского округа Приморского края и не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства.
Возложить на Беловола Г.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц в установленный день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Беловолу Г.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: автомобиль «LADA GRANTA 219440» государственный регистрационный знак XXXX оставить по принадлежности Беловолу Г.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Г. А. Лазарева