К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-695/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Лазарева Галина Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

Дело № 1-695/2024

25RS0029-01-2026-005198-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июля 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М. В., с участием государственного обвинителя - помощников Уссурийского городского прокурора Заложникова К. Д., Ишбулдиной Ю. А., подсудимых - Талышкина Н.А., Приваловой Д.Д., защитников - адвоката Бохинова М.В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ; адвоката Мухина В. В., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Талышкина Н. А., XXXX, не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Приваловой Д. Д., XXXX, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. ДД.ММ.ГГ группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада».

Они же, ДД.ММ.ГГ группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДВ Невада».

Преступления совершены в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Талышкин Н.А. в период с 14.00 часов до 14 часов 36 минут 18 апреля 202 года, находясь по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, предложил Приваловой Д. Д. тайно похитить продукты в магазине «Близкий», расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (далее - ООО «ДВ Невада»), на что последняя согласилась, тем самым Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение продукты, при этом не распределяя заранее роли, решили действовать в соответствии с окружающей обстановкой. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в указанный период Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. прибыли в магазин «Близкий» ООО «ДВ Невада», расположенный по адресу: г. Уссурийск XXXX, где в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 51 минуты Талышкин Н.А. вместе с Приваловой Д.Д., действуя совместно, согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, прошли в отдел магазина «Близкий» ООО «ДВ Невада», где хранилась алкогольная продукция, после чего Привалова Д.Д., действуя по договоренности с Талышкиным Н.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки 2 бутылки виски «Блэк Джэк Бурбон», объемом 0,5 л крепостью 40 %, стоимостью 799 рублей 99 копеек за 1 бутылку, а всего на сумму 1 599 рублей 98 копеек, которые положила во внутренние карманы куртки, а Талышкин Н.А. наблюдал за действиями Приваловой Д.Д. и находился рядом с ней. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в указанный период, Талышкин Н.А. вместе с Приваловой Д.Д., действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору прошли в другие отделы магазина, где Привалова Д.Д., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с продуктовых полок взяла 5 упаковок филе куриного «Карамелька», массой по 40 г производства «Дальпико», стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 899 рублей 95 копеек; 3 плитки шоколада белого «Alpen Gold» миндаль/кокос массой по 80 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 299 рублей 97 копеек; 3 плитки шоколада молочного «Alpen Gold» фундук/изюм массой по 80 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 299 рублей 97 копеек, которые положила в портфель, находящийся при Талышкине Н.А., а тот наблюдал за действиями Приваловой Д.Д. и находился рядом с ней. После чего Талышкин Н.А. совместно с Приваловой Д.Д., прошли через кассу магазина, не произведя оплату за взятый ими товар, общей стоимостью 3 099 рублей 87 копеек, тем самым тайно его похитив. С места совершения преступления Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими действиями ООО «ДВ Невада» ущерб на общую сумму 3 099 рублей 87 копеек.

Талышкин Н. А. в период с 17.00 часов до 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: г. Уссурийск XXXX, предложил Приваловой Д. Д. тайно похитить продукты в магазине «Близкий», расположенном по адресу: г. Уссурийск XXXX принадлежащем Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Невада» (далее - ООО «ДВ Невада»), на что последняя согласилась, на что последняя согласилась, тем самым Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение пищевой продуктов группой лиц, при этом не распределяя заранее роли, решили действовать в соответствии с окружающей обстановкой.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в указанный период Талышкин Н.А. совместно с Приваловой Д.Д. прибыли в магазин «Близкий» ООО «ДВ Невада», расположенный по адресу: г. Уссурийск XXXX. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГ в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 51 минуты Талышкин Н.А. вместе с Приваловой Д.Д., действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, прошли к продуктовым полкам, после чего Привалова Д.Д., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с продуктовых полок взяла 4 упаковки филе куриного «Карамелька» производства «Дальпико» массой по 40 г, стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 719 рублей 96 копеек; 1 упаковку бекона в/к «Фермерский» производства «ВИК» массой 400 г, стоимостью 389 рублей 99 копеек; 2 плитки шоколада белого «Ritter Sport» имбирное печенье массой по 100 г, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 399 рублей 98 копеек; 2 плитки шоколада молочного «Alpen Gold» клубника/йогурт массой по 80 г, стоимостью 99 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 199 рублей 98 копеек; 2 плитки шоколада молочного «Ritter Sport» клубника/йогурт массой по 100 г, стоимостью 249 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 499 рублей 98 копеек; 2 плитки шоколада молочного «Натс» фундук/брауни массой по 180 г, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 плитку, а всего на сумму 599 рублей 98 копеек; 1 упаковку креветок «Северная» производства «Рыбландия» массой 800 г, стоимостью 699 рублей 99 копеек; 4 упаковки попкорна «Jolly Time сыр Чеддер» массой по 99 г, стоимостью 203 рубля 99 копеек за 1 упаковку, а всего на сумму 815 рублей 96 копеек; 1 бутылку виски «Блэк Джэк Бурбон», объемом 0,5 л крепостью 40 %, стоимостью 799 рублей 99 копеек, которые положила в сумки, находящиеся при Талышкине Н.А., а тот наблюдал за действиями Приваловой Д.Д. и находился рядом с ней. После чего Талышкин Н.А. совместно с Приваловой Д.Д. прошли через кассу магазина «Близкий», при этом не произведя оплату за взятый ими товар общей стоимостью 5 125 рублей 81 копейка, тем самым тайно его похитив. С места совершения преступления Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили своими действиями ООО «ДВ Невада» ущерб на общую сумму 5 125 рублей 81 копейка.

Подсудимые Талышкин Н.А. и Привалова Д.Д. в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО10 по телефону выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в его отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Адвокаты Бохинов М.В. и Мухин В. В., государственный обвинитель ФИО7 также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Талышкина Н.А. и Приваловой Д.Д.:

за хищение, совершенное ДД.ММ.ГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

за хищение, совершенное ДД.ММ.ГГ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Талышкин Н.А. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в ОМВД РФ по г. Уссурийску под административным контролем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Талышкину Н. А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции и награждение государственной наградой - медалью «За отвагу», наличие на иждивении малолетней дочери Приваловой Д. Д. и новорожденного сына.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Привалова Д.Д. на учете у врачей психиатра и нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» не состоит, состоит в группе «Наблюдение» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», ДД.ММ.ГГ доставлялась на медицинское освидетельствование, в биологической жидкости обнаружены психостимуляторы, установлено состояние опьянения, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом данных о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, приходит к выводу о назначении Талышкину Н.А. и Приваловой Д.Д. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, послужит их исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Талышкина Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Привалову Д. Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу имущества ООО «ДВ Невада» ДД.ММ.ГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Талышкину Н. А. и Приваловой Д. Д. наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев каждому.

Обязать осужденных Талышкина Н. А. и Привалову Д. Д. после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства и один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Талышкину Н.А. и Приваловой Д.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два СD с записями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле; кожаную сумку оставить по принадлежности Талышкину Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающей их законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г. А. Лазарева

Участники

Лица2

  • П. Д. Д.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Т. Н. А.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Защитник (адвокат)3

  • Б. М. В.

  • М. В. В.

  • Н. Д. А.

Представитель потерпевшего

  • К. С. С.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:31

    Передача материалов дела судье

  3. 10:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.12 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    г.Уссурийск, ул.Фрунзе, д.95, каб.12

  6. 15:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:49

    Дело оформлено