АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026г. г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Холонгуевой О.Р. рассмотрел материалы по частной жалобе представителя Понамарчука Константина Игоревича по доверенности Понамарчук Александры Николаевны на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 6.03.2025г. об индексации присужденных денежных сумм
Ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛА:
заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2019г. удовлетворены исковые требования ООО «Агентство финансового контроля», в пользу которого с Понамарчука К.И. взыскана задолженность по кредитному договору № ... от 31.08.2017г. в размере 689 405 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 094 руб.
6.03.2025г. определением Железнодорожного района г. Улан-Удэ было удовлетворено заявление представителя ООО «АФК» об индексации присужденной денежной суммы за период с 13.08.2019г. по 26.04.2024г. в размере 132 283 руб. 30 коп.
В частной жалобе представитель ответчика Понамарчук А.Н. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья второй инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденном Президиумом Верховного суда России от 18.12.2024г., по своей правовой природе индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
Индексация является правовым механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Поскольку заочное решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13.08.2019г. исполнено ответчиком только 26.04.2024г., у взыскателя, обратившегося в суд 6.02.2025г., имеется право на получение индексации присужденной суммы.
В этой связи районный суд правомерно удовлетворил заявление ООО ПКО «АФК» об индексации взысканных судом денежных сумм.
В силу положений ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, индексация присужденных денежных сумм районным судом обоснованно произведена с 13.08.2019г. до даты исполнения судебного решения, расчет которой правильно произведен с учетом статистической информации об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.
При этом вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
То есть заявление об индексации присужденных сумм судом рассматривается без вызова участников дела.
Исходя из материалов дела, суд второй инстанции не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы, которая не содержит доводов, опровергающих выводы суда.
Таким образом, судья считает, что законно постановленное определение районного суда отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд второй инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 6.03.2025 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
судья:
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25.02.2026г.