ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
22 июля 2026 года <адрес>
Чугуевский районный суд приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием:
государственного обвинителя – Сухомлиной К.В., подсудимой – А.К.Е., защитника – адвоката ФИО15 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшего – Г, отношении А.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающую, невоеннообязанную, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Чугуевский муниципальный округ, <адрес>., не судимой, которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного и. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, установил:
А.К.Е. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ А.К.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне <адрес> муниципального округа <адрес> РФ, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанесла не менее одного удара рукой в область лица Г, а затем, держа в правой руке кухонный нож, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар по телу Г, причинив потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: кровоподтека орбитальной области справа, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, кровоизлияния в плевральную полость слева около 500 мл., которые в совокупности являются опасными для жизни человека и согласно п. 5.1.1.9 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая А.К.Е. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
А.К.Е. в ходе предварительного следствия (л.д. 175-179), показала, что зарегистрирована в <адрес>. Проживает в <адрес> вместе с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира принадлежит ее знакомой Свидетель №4. Отец ее дочери ФИО4 участвует в специальной военной операции. В настоящее время она официально нигде не работает, постоянного источника доходов не имеет. На учетах у врачей она не состоит. За пределами <адрес> она никогда ранее не проживала. Ранее она фамилию не меняла, это ее девичья фамилия. У нее есть знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по <адрес>. Иногда Потерпевший №1 ночует у нее дома по вышеуказанному адресу. С Потерпевший №1 она знакома около 5 лет, а близко общаются около 1 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу в <адрес>. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришёл Потерпевший №1, который попросил сходить ее в магазин купить спиртные напитки. Она согласилась сходить в магазин. Так как на <адрес> не было света, то она пошла в магазин алкогольной продукции «Дилан», который находится по <адрес>. В данном магазине она купила бутылку водки объемом 0,7 литра марки «Деревенька» и 5 бутылок «Кока Колы», расплатившись наличными денежными средствами. После чего она отправилась домой. Придя домой, по вышеуказанному адресу, она и Потерпевший №1 начали употреблять спиртные напитки, которые она купила, на кухне дома. В процессе распития спиртных напитков у них возникали конфликтные ситуации, а именно Потерпевший №1 ревновал ее к другим мужчинам и высказывал это ей. Она в свою очередь ревновала Г к другим женщинам и высказывала это ему. Ее дочь в этот день находилась у ее свекрови Свидетель №3, проживающей в <адрес>. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они допили водку, после чего он выгнала Г из квартиры, так как конфликтные ситуации доходили до предела. Куда пошел Потерпевший №1, ей не известно. После этого она сходила в магазин алкогольной продукции «Винлаб», который расположен по <адрес>, где купила бутылку водки объемом 0,5 марки «Парка» и две бутылки «Кока Колы», а затем вернулась домой. Дома она продолжила употреблять алкогольную продукцию одна. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулся к ней в квартиру. Она впустила Потерпевший №1 в квартиру. Они посидели вместе с Потерпевший №1 на кухне поговорили, после чего у них опять с Потерпевший №1 начали возникать конфликтные ситуации. В ходе данного конфликта она не выдержала и начала наносить ФИО13 удары руками и ногами по телу и голове. Тогда Потерпевший №1 выпрыгнул в окно квартиры и убежал. Спустя около 15 минут Потерпевший №1 постучался в дверь и попросил ее отдать его кроссовки. Она впустила Г в квартиру. Потерпевший №1 прошел на кухню, сел на стул и начал опять употреблять спиртные напитки. Далее конфликт между ними продолжился, после чего Потерпевший №1 начал на нее кидаться и пытаться нанести ей удары по лицу. Один удар кулаком руки Г нанес ей в область правой скулы. После чего она почувствовала физическую боль от данного удара. Все это происходило на кухне. Она увидела кухонный нож черного цвета, который лежал на кухонном столе. Далее она правой рукой взяла данный нож и нанесла один удар данным ножом ФИО13 в область грудной клетки слева. Когда она наносила ФИО13 удар ножом, то они стояли, при этом Потерпевший №1 находился к ней лицом, а она ударила ножом наотмашь. Потерпевший №1 был одет в кофту и штаны. После нанесенного удара ножом Потерпевший №1 упал на пол и начал стонать. Она не хотела причинять телесные повреждения Потерпевший №1, а просто хотела, чтобы последний прекратил свои противоправные действия. У нее началась истерика и она вызвала скорую помощь со своего сотового телефона в 01 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Через некоторое время приехали работники скорой помощи. Далее медицинские работники осмотрели Г, которого погрузили на носилки, так как последний не мог идти, и увезли в приемный покой «Чугуевской ЦРБ» в <адрес>. Она также вместе с медицинскими работниками проследовала в приемный покой КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ». В приемном покое ей сказали, что Г отвозят в <адрес> края. После этого она ушла к ФИО5 по адресу: <адрес>, где легла спать. Через некоторое время за ней приехали сотрудники полиции, вместе с которыми она проехала по месту своего проживания в <адрес>. С ее участием и с моего разрешения сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в ходе которого она добровольно указала и выдала нож, которым нанесла телесные повреждения ФИО13 Сотрудник полиции при этом составил протокол осмотра, правильность заполнения которого подтвердила она, поставив свои подписи. После чего она совместно с сотрудниками полиции проехала в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения по данному факту. Находясь в ОМВД России по <адрес>, она добровольно, собственноручно, без оказания на меня какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной в совершении причинения телесных повреждений Потерпевший №1 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее у нее с Потерпевший №1 также были конфликтные ситуации. По поводу того, что Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения, она обращаться никуда не будет, заявление писать по данному факту не желает. В момент всего произошедшего она и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимая А.К.Е. в судебном заседании подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия.
Виновность А.К.Е. в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия (л.д. 55-60) показал, что зарегистрирован в <адрес>. У нее есть знакомая А.К.Е., которая проживает по <адрес>. С А.К.Е. он знаком на протяжении около 4 лет, а близко общаются в течение около 1 года. Иногда он остается ночевать дома у А.К.Е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он пришел к А.К.Е. в <адрес>. Он попросил А.К.Е., сходить в магазин и купить спиртных напитков. После чего А.К.Е. ушла в магазин, а через некоторое время вернулась, купив в магазине бутылку водки объемом 0,7 литра марки «Деревенька» и 5 бутылок «Кока Колы». После чего они с А.К.Е. стали употреблять спиртные напитки на кухне квартиры. В это время они находились в квартире вдвоем, больше никого не было. В процессе распития спиртных напитков у них возникали конфликтные ситуации. Он ревновал А.К.Е. к другим мужчинам и высказывал это последней. А.К.Е. ревновала его к другим женщинам и высказывала это ей. Примерно около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, после того как они допили водку, он ушел из квартиры А.К.Е., так как они продолжали ругаться. Он пошел к себе домой на <адрес>. Примерно около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел домой к А.К.Е. на <адрес>, так как забыл дома у последней свой сотовый телефон. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. А.К.Е. впустила его в квартиру, при этом находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они посидели вместе с А.К.Е. на кухне поговорили, после чего у них опять с А.К.Е. произошел конфликт. В ходе данного конфликта А.К.Е. пыталась нанести ему удары руками и ногами, но не получилось. Он быстро собрался и вышел из квартиры, не забрав свой телефон. Спустя около 15 минут, он вернулся в квартиру к А.К.Е., поскольку надел не свои кроссовки, а также забрать свой телефон. А.К.Е. впустила его в квартиру. Он прошел на кухню, сел на ст<адрес> между ними вновь произошел конфликт. После чего он ударил ладошкой по правой щеке А.К.Е. В результате чего А.К.Е. упала на пол и ударилась лицом о дверной косяк. Все это происходило на кухне, они были вдвоем, в квартире больше никого не было. После чего А.К.Е. стала высказываться в его адрес нецензурной бранью. Он взял свой телефон и собирался уходить. В это время он увидел в правой руке А.К.Е. кухонный нож с длинным лезвием и ручкой черного цвета. Они стояли с А.К.Е. лицом друг к другу. В это время он был одет в кофту, в футболку и штаны. Он не думал, что А.К.Е. нанесет ему удар данным ножом, поэтому ничего не предпринимал. А.К.Е. нанесла ему один удар данным кухонным ножом, который был у нее в правой руке, в область грудной клетки слева, наотмашь. В это время он и А.К.Е. находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому все обстоятельства произошедшего он помнит плохо. После нанесенного А.К.Е. удара ножом он почувствовал, что с указанного места пошла кровь, стало плохо. После чего А.К.Е. испугалась и вызвала скорую помощь со своего сотового телефона. Через некоторое время приехали работники скорой помощи. Далее медицинские работники осмотрели его погрузили на носилки и увезли в приемный покой «Чугуевской ЦРБ» в <адрес>. В приемном покое КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ» его осмотрели, сказали, что проникающее ранее грудной клетки, после чего на карете скорой медицинской помощи повезли в ГБУЗ «Арсеньевская ЦГБ», где ему сделали операцию. Он находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Арсеньевская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ему был поставлен диагноз: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, осложненное пневмогемотораксом слева 2 ст., острая кровопотеря 2-3 ст., постгеморрагическая анемия тяжелой степени, геморрагический шок 2-3, которые, как ему стало известно впоследствии, относятся к тяжкому вреду здоровья. Когда он находился на лечении в ГБУЗ «Арсеньевская ГБ», то к нему в <адрес> приезжала А.К.Е., которая принесла ему свои извинения, привезла фрукты. В настоящее время он претензий по факту причинения ему телесных повреждений к А.К.Е. не имеет, привлекать последнюю к уголовной ответственности не желает, так как с А.К.Е. они примирились, последняя принесла ему свои извинения. Никакое имущество в квартире у А.К.Е. в <адрес> он не повреждал.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, показав, что именно его противоправные действия в виде удара по лицу А.К.Е. послужили поводом для совершения преступления А.К.Е. Также А.К.Е. навещала его в больнице, привозила продукты. Просит не наказывать А.К.Е.
Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия (л.д. 61-62) показала, что проживает в <адрес>. В настоящее время работаю дежурным хирургом КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ», расположенной в <адрес> муниципального округа <адрес>. Примерно в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ее вызвала медсестра приемного покоя КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ», в связи с тем, что в приемный покой поступил пострадавший с ножевым ранением гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего она пришла в приемный покой КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ», где осмотрела пострадавшего Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Г было ножевое проникающее ранение грудной клетки слева, было установлено состояние травматического шока третьей степени. ФИО13 была сделана перевязка раны, выполнен венозный доступ и начата инфузионная терапия. Далее она позвонила в ОМВД России по <адрес> и сообщила о том, что в приемный покой КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ» доставлен Потерпевший №1 с проникающим ножевым ранением грудной клетки слева. После чего пострадавший с фельдшером скорой медицинской помощи был направлен в больницу в <адрес> края.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия (л.д. 63-65), показал, что он в настоящее время работает начальником ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. В 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в КГБУЗ «Чугуевская ЦРБ» доставлен Потерпевший №1, проживающий в <адрес> проникающим ножевым ранением в грудную клетку слева, геморрагический шок. После чего он в составе следственно-оперативной группы стал заниматься раскрытием данного преступления. В ходе работы было установлено, что данные телесные повреждения гражданину ФИО13 были причинены знакомой последнего А.К.Е. в <адрес>. Им по данному факту была отобрана явка с повинной от гражданки А.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, которая также была им опрошена по данному факту. Перед началом написания явки с повинной А.К.Е. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а именно то, что она имеет право не давать показания в отношении себя, а также разъяснена ст. 50 УПК РФ. А.К.Е. согласилась дать показания. Явку с повинной А.К.Е. написала собственноручно, добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции. При этом им составлялся протокол явки с повинной, правильность заполнения которого, поставив свои подписи, подтвердила А.К.Е., замечаний и дополнений от которой не поступило. Также им было составлено объяснение А.К.Е., правильность заполнения которого, поставив свои подписи, подтвердила последняя, замечаний от которой не поступило. А.К.Е. пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>, которая принадлежит знакомой. В настоящее время она нигде официально не трудоустроена, зарабатывает случайными заработками. У нее есть дочь - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с Свидетель №3 в <адрес>. У нее есть знакомый Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по <адрес>, но иногда ночует у нее по вышеуказанному адресу. С Потерпевший №1 она знакома около 5 лет, а в близком общении около 1 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней пришёл Потерпевший №1, который попросил сходить в магазин купить спиртных напитков. Она согласилась, а так как на <адрес> не было света, то пошла в магазин «Дилан», который находится по <адрес>. В данном магазине она купила 0,7 водки «Деревенька» и 5 бутылок «Кока Колы», расплатившись наличными денежными средствами, а затем отправилась домой. Придя домой, по вышеуказанному адресу, она и Потерпевший №1 начали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у них возникали конфликтные ситуации, а именно Потерпевший №1 ревновал ее к другим мужчинам и высказывал это, она ревновала Потерпевший №1 к другим женщинам и высказывала это последнему. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они допили водку, после чего она выгнала Г, так как конфликтные ситуации доходили до предела. Куда Потерпевший №1 пошел, не знает. После этого она сходила в магазин алкогольной продукции «Винлаб», который расположен по <адрес>, где купила 0,5 водки «Парка» и две бутылки «Кока Колы», и вернулась домой. Дома она продолжила употреблять спиртные напитки. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 вернулся к ней. Она впустила Г в квартиру. Они посидели, поговорили, после чего у них опять начали возникать конфликтные ситуации. В ходе конфликта она не выдержала и начала наносить ФИО13 удары руками и ногами по телу и голове. После чего Потерпевший №1 выпрыгнул в окно и убежал. Спустя 15 минут Потерпевший №1 постучался в дверь и попросил отдать его кроссовки. Она впустила Г в квартиру. Потерпевший №1 прошел на кухню, где сел на стул и начал опять употреблять спиртные напитки. Конфликт продолжился, после чего Потерпевший №1 начал на нее кидаться и пытаться нанести удары по лицу. Один удар кулаком Потерпевший №1 нанес ей в область правой скулы, после чего она почувствовала физическую боль. Далее она увидела кухонный нож черного цвета, который лежал на кухонном столе, и правой рукой взяла данный нож, которым нанесла один удар ФИО13 в область грудной клетки слева. Потерпевший №1 упал и начал стонать. У нее началась истерика, и она вызвала скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, медики осмотрели Потерпевший №1, погрузили на носилки и увезли в приемный покой «Чугуевской ЦРБ». Она также проследовала в приемный покой. В приемном покое ей сказали, что Г отвозят в <адрес>. После этого она ушла к ФИО5 в <адрес> д. И <адрес>, где легла спать. Через некоторое время за ней приехали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции, где она призналась в содеянном. А.К.Е. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного следствия (л.д. 66-68) показал, что проживает в <адрес> муниципального округа <адрес>. В настоящее время она находится на пенсии. У нее есть сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время участвует в специальной военной операции. Ранее ее сын ФИО5 проживал с А.К.Е. в гражданском браке, и у них имеется совместная дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее внучка ФИО5 проживает постоянно с ней с августа 2025 года. Ей известно, что А.К.Е., проживает по <адрес>. По указанному адресу А.К.Е. изначально проживала с ее сыном, однако с ее сыном не проживает с сентября 2022 года, когда сын пошел на специальную военную операцию. На протяжении примерно одного года А.К.Е. проживает с Потерпевший №1. Иногда А.К.Е. злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ее внучка ФИО4 находилась у нее дома, где и осталась ночевать. Примерно около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО6, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, была испугана, находилась в шоковом состоянии. А.К.Е. пояснила ей о том, что причинила телесные повреждения своему сожителю Галяшу ФИО9 в ходе распития спиртных напитков в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и последнего увезли в больницу в <адрес> края. А.К.Е. несколько раз повторяла, что убила Г, а также сказала, что у нее нет ключа от квартиры. После чего А.К.Е. легла спать у нее дома с ее разрешения. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, вместе с которыми А.К.Е. проехала в отдел полиции. Обстоятельства причинения телесных повреждений А.К.Е. гражданину Галяшу ФИО9, ей не известны.
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия (л.д. 69-71) показал, что проживает в <адрес> муниципального округа <адрес>. В настоящее время работает учителем начальных классов в МБОУ СОШ № <адрес>. У нее в собственности имеется однокомнатная квартира, которая расположена в <адрес> муниципального округа <адрес>. В данную квартиру она пустила пожить свою знакомую А.К.Е., которая проживает в указанной квартире около 2 лет. Ей известно, что у А.К.Е. часто происходят скандалы с ее парнем Потерпевший №1, о чем ей неоднократно рассказывала сама А.К.Е.. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на ее телефон позвонили сотрудники полиции, которые попросили прибыть на адрес принадлежащей ей квартиры в <адрес>. Через некоторое время она пришла на свою квартиру, где находились сотрудники полиции, а А.К.Е. не было. Сотрудники полиции пояснили ей о том, что у А.К.Е. с Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого А.К.Е. нанесла ножевое ранение Галяшу ФИО9. Она увидела, что в квартире беспорядок, разбиты стекла, на кухне находились пустые бутылки из-под водки и другие. На своем телефоне она увидела несколько пропущенных звонков от А.К.Е., которые не слышала, так как спала. После чего сотрудниками полиции в ее присутствии и с ее разрешения был произведен осмотр места происшествия, а именно <адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли кухонный нож со следами бурого цвета, похожими на кровь, который находился на кухонном гарнитуре в кухне около раковины. Нож был упакован в бумажный коричневый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. После чего сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым она ознакомилась и поставила свои подписи. Замечаний от нее не поступило. Сотрудники полиции привезли на квартиру А.К.Е., которая пояснила, что это она ударила ножом Г. В квартире было выбито стекло в двери в ванной, выдавлено стекло в душевой кабинке, повреждена ручка на оконной раме в окне на кухне квартиры. В результате чего ей причинен материальный ущерб в сумме 4 000 рублей, который значительным для меня не является. Привлекать к ответственности по данному факту она никого не желает. Впоследствии она общалась с А.К.Е., но подробности произошедшего последняя ей не рассказывала.
Виновность А.К.Е. в совершении преступления объективно подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-75), согласно которому, объектом осмотра является нож хозяйственно-бытового назначения с надписью на клинке «SwissGold Shneidemesser 20 cm Marmorbeschichiting Z-Pro-Line», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., приобщенный в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 76).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78), согласно которому, объектом осмотра являются мужская куртка темно-синего цвета, мужская кофта коричневого цвета с надписью «STONE ISLAND» с механическим повреждением, мужская футболка синего цвета с механическим повреждением, мужские спортивные штаны темно-синего цвета с надписью «STAYE PROFESSIONAL», мужские брюки темносинего цвета, шорты зеленого цвета, пара носков темно-синего цвета и пара обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края <адрес>, приобщенный в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 84);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-122), согласно которому: следы рук, перекопированные на фрагменты ленты размерами 78x43 мм. 75x46 мм, 44x64 мм., 39x43 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Чугуевский муниципальный округ <адрес>. пригодны для идентификации личности. Следы рук, перекопированные на фрагменты ленты размерами 78x43 мм, 75x46 мм. и 39x43 мм., оставлены А.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-134), согласно которому, на поверхности ножа, предоставленном на исследование, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из <адрес> муниципального округа <адрес>, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Предмет, предоставленный на исследование, представляет собой нож хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится. Нож изготовлен промышленным способом;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-150), согласно которому, на кофте с капюшоном и футболке, из предоставленных на исследование личных вещей Г, обнаружено по одному колото-резаному повреждению, которые нанесены в результате одного удара клинком ножа, шириной не менее 24 мм., с одним режущим лезвием. На остальных вещах повреждений не обнаружено. Повреждения на кофте с капюшоном и футболке могли быть образовано клинком ножа, предоставленного на исследование, при глубине проникновения клинка в ткань не менее 65 мм.;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156-160), согласно которому, у гражданина Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется следующие телесные повреждения, колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость; кровоизлияние в плевральную полость слева около 500,0 мл.; кровоподтек орбитальной области справа. Телесные повреждения, указанные в п. 1, причинены незадолго до поступления в лечебное учреждение. Телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1., причинены в результате ударного воздействия предмета (орудия) конструктивные особенности которого сочетают в себе признаки как колющего, так и режущего предмета (например клинок ножа и т.п.), при этом проникая в тело острым концом, колюще-режущий предмет разрезает ткани своим заостренным краем. Телесное повреждение, указанное в п.п. 1.2., причинено в результате локального ударного воздействия твердого тупого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью. Телесные повреждения, указанные в п. п. 1.1., в совокупности, являются опасными для жизни человека, и согласно п. 5.1.1.9. «Порядка определения степени тяжести вреда здоровья человека», утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н», расцениваются как тяжкий вред здоровью. Телесное повреждение, указанное в п. п. 1.2., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и согласно п. 6 «Порядка определения степени тяжести вреда здоровья человека», утвержденный приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н», расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Телесные повреждения, указанные в п. 1, могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в материале настоящего постановления;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-23), согласно которому объектом осмотра является <адрес>. Осмотр производился с участием и с разрешения Свидетель №4 Квартира расположена на первом этаже дома во втором подъезде. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь. Квартира однокомнатная, имеется кухня и ванная комната. При входе в квартиру, на входе и напротив входа в ванную комнату на полу находятся множественные осколки от двери в ванную комнату. В ванной комнате беспорядок, на полу под раковиной валяется косметика. В комнате расположено слева направо: кровать, встроенный шкаф со стеклянной дверью, шкаф, письменный стол. В кухне по левой стороне стоит стол, на котором находится бутылка водки «PARKA», пустая бутылка из-под пива «Светлое», полупустая бутылка «Добрый cola», еще одна бутылка «Добрый cola» и один граненный стакан. В 20 см. от стола стоит тумба коричневого цвета, под которой висит шкаф. На подоконнике имеются два небольших смазанных пятна бурого цвета, похожие на кровь. По правой стороне в углу у стены стоит холодильник белого цвета. В 10 см. от правого верхнего угла на холодильнике обнаружен и изъят след руки на фрагмент липкой ленты скотч. По правой стороне холодильника в 45 см. от верхнего края обнаружено и изъято три следа рук на три фрагмента липкой ленты «скотч». Данные следы рук упакованы в бумажный конверт белого цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. Также на холодильнике обнаружен след ткани, который изъят на липкую ленту «скотч», упакован в бумажный конверт белого цвета, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. По левой стороне относительно входа в кухню у стены стоит кухонный гарнитур. На столе возле раковины в 25 см от стены обнаружен нож с ручкой черного цвета. В ходе осмотра данный нож изъят и упакован в коричневый пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра произведена фотосъемка;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), согласно которому объектом осмотра является помещение хирургического отделения КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» в <адрес> края <адрес>. В ходе осмотра изъяты вещи пострадавшего Г Данные вещи изымаются и упаковываются в желтый полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатываются бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов». В ходе осмотра произведена фотосъемка;
- справкой № приемного отделения КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» (л.д. 48), согласно которой Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ обращался в приемное отделение КГБУЗ «Арсеньевская ГБ»;
- протоколом явки с повинной А.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34), согласно которому А.К.Е. заявила о том, что проживает по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания, нанесла удар ножом в область грудной клетки ФИО18, который находился у нее дома. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, положенные в основу приговора: показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, заключение экспертов, вещественные доказательства и другие доказательства, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности достаточными, дают основания считать виновность А.К.Е. в совершении преступления доказанной.
Содеянное А.К.Е. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Решая вопрос о виде и мере наказания А.К.Е. суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, категорию данного преступления (тяжкое), данные о личности А.К.Е.
Изучением личности А.К.Е. установлено, что она не судима, не состоит на учете врача нарколога и психиатра, на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не состоит и не состояла, в качестве безработной в центре занятости не зарегистрирована, не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания по суд учитывает, как смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, з, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего; явку с повинной; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку после совершения преступления А.К.Е. вызвала скорую медицинскую помощь и находилась с потерпевшим до его помещения в медицинское учреждение и в период нахождения потерпевшего в медицинском учреждении А.К.Е. проявляла заботу о потерпевшем; признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), суд в качестве отягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимая А.К.Е. показала, что состояние алкогольного опьянения, не способствовало совершению преступления
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категорий преступления на менее тяжкую, не имеется.
Судом не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую А.К.Е. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.
Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, поэтому учитывая положения ч. 1 ст.62 УК РФ А.К.Е. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительное наказание А.К.Е. в виде ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Исключительных обстоятельств, в силу которых к подсудимой возможно применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
По смыслу уголовного закона, назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения. С учетом всей совокупности данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличии совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправления А.К.Е. возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимой условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд полагает, что исправлению осужденной будет способствовать возложение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекций.
При решении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг защитника ФИО15 на предварительном следствии и в суде, суд учитывает материальное положение подсудимой, которая является трудоспособной, инвалидность не имеет, приходит к выводу, что оснований для освобождения подсудимой от оплаты процессуальных издержек, либо факта её имущественной несостоятельности в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, согласно положений ст. 132 УПК РФ они подлежат взысканию с осужденной в размере 39 081 рубль.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Нож как орудие преступления подлежит уничтожению. Мужская куртка темно-синего цвета, мужская кофта коричневого цвета с надписью «STONE ISLAND» с механическим повреждением, мужская футболка синего цвета с механическим повреждением, мужские спортивные штаны темно-синего цвета с надписью «STAYE PROFESSIONAL», мужские брюки темно-синего цвета, шорты зеленого цвета, пара носков темно-синего цвета и пара обуви, также подлежат уничтожению, поскольку потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что данные предметы одежды для него ценности не представляют и он от них отказывается.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, приговорил:
Признать А.К.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное А.К.Е. наказание условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать А.К.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию, в дни установленные данным органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения А.К.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Взыскать с А.К.Е. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии и в суде, в размере 39 081 рубль.
Вещественные доказательства: нож хозяйственно-бытового назначения с надписью на клинке «SwissGold Shneidemesser 20 cm Marmorbeschichiting Z-Pro- Line»; мужскую куртку темно-синего цвета; мужскую кофту коричневого цвета с надписью «STONE ISLAND» с механическим повреждением; мужскую футболку синего цвета с механическим повреждением; мужские спортивные штаны темно-синего цвета с надписью «STAYE PROFESSIONAL»; мужские брюки темно-синего цвета; шорты зеленого цвета; пару носков темно-синего цвета; пару обуви - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
В течении 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ним подать на него замечания за допущенные в нем неточности или на их неполноту.
Судья Д.В. Шмаков