АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Свердловского районного суда г.Иркутска в составе судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурора Маньковской С.С., защитника Соколенко Ж.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-11/2026 по апелляционной жалобе осужденногоПуляевского Евгения Гариковича на приговор мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска Григорьевой К.С. от 25 ноября 2025 года, которым:
Пуляевский Евгений Гарикович, родившийся<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, работавший ...., военнообязанный, холостой,имеющий малолетнего ребенка, <Дата обезличена> г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес обезличен>, проживавшийпо адресу: <адрес обезличен>, ранее судимый:
24 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска по ст. 322.3, 322.3 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф не оплачен),
18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
25 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по приговорам мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 18 мая 2022 года, мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иркутска от 24 декабря 2019 года, к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, освобожденного по отбытию наказания 12 ноября 2023 года, штраф не оплачен,
28 августа 2024 года мировым судьей судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев,
18 августа 2025 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 по приговорам мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 28 августа 2024 года, мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 15 января 2025 года, мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 25 октября 2022 года, к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
1 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска от 18 августа 2025 года, к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
1 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска от 1 сентября 2025 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
8 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Иркутска от 1 октября 2025 года, к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
23 октября 2025 года Кировским районным судом г. Иркутска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иркутска от 8 октября 2025 года, к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
29 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Кировского районного суда г. Иркутска от 23 октября 2025 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
10 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Иркутска от 29 октября 2025 года, к 1 году 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей,
20 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 10 ноября 2025 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска от 20 ноября 2025 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15000 рублей.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Пуляевский Е.Г. взят под стражу в зале суда.
Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Пуляевского Е.Г. под стражей в период с 25 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания время содержания под стражей по приговорам от 18 августа 2025 года, от 1 сентября 2025 года, от 1 октября 2025 года, от 8 октября 2025 года, от 23 октября 2025 года, от 29 октября 2025 года, от 10 ноября 2025 года, от 20 ноября 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: с 18 августа 2025 года по 24 ноября 2025 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Изложив содержание апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 25 ноября 2025 года Пуляевский Е.Г. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено в г. Иркутске 26 июля 2025 года при обстоятельствах, установленных судом первой инстанции и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании суда первой инстанции Пуляевский Е.Г. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в соответствии со ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе осужденныйПуляевский Е.Г. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его изменить и назначить более мягкое наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденногоПуляевского Е.Г.государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Свердловского района г.Иркутска Ситников Д.Ю. выражает несогласие с доводами жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание – справедливым. Нарушений, перечисленных в ст. 389.18 УПК РФ, приговор мирового судьи не содержит, при назначении наказания Пуляевскому Е.Г. учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Полагает, что суд подробно указал в приговоре в связи с чем невозможно назначить Пуляевскому Е.Г. более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, вид исправительного учреждения установлен верно,в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется, просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Возражений от других участников на апелляционную жалобу осужденногоПуляевского Е.Г. не поступило.
ОсужденныйПуляевский Е.Г. доводы жалобы поддержал, просил назначить ему более мягкое наказание.
В судебном заседании защитник Соколенко Ж.В.доводы жалобы осужденногоПуляевского Е.Г. поддержала, просила о смягчении назначенного наказания.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурорМаньковская С.С., ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просила судебное решение оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 25ноября 2025 года законным, обоснованным и справедливым, доводы жалобы – не подлежащими удовлетворению.
Приговор в отношении Пуляевского Е.Г. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, ст.315-317 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
Требования и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.
Как усматривается из материалов дела и приговора, Пуляевский Е.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Условия, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Пуляевскому Е.Г. были разъяснены.
Суд в полном соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил приговор с назначением наказания.
Действия Пуляевского Е.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
Как следует из приговора, выводы суда о виде и размере назначенного наказания надлежащим образом мотивированы.
Вопреки доводам жалобы, наказание Пуляевскому Е.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, всех данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление, условия жизни его семьи, при которых Пуляевский Е.Г. холост, имеет малолетнего ребенка 2018 года рождения, наличия смягчающих и отсутствияотягчающихнаказаниеобстоятельств.
Судом в полной мере в соответствии со ст. 61 УК РФ в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание Пуляевскому Е.Г. :наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления,полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья матери осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Наказание осужденному Пуляевскому Е.Г. назначено в полном соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом положений ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Так, Пуляевскому Е.Г. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. При этом судом учтены положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, при которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ. Максимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, составляет 2 года лишения свободы, 2/3 от этого размера (с учетом ч.5 ст.62 УК РФ) составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.
Как видно из приговора, суд назначил Пуляевскому Е.Г. наказание за совершенное преступление в виде 6 месяцев лишения свободы, то есть в размере, приближенном к минимальному, и, следовательно, учел все смягчающие наказание обстоятельства.
Окончательное наказание Пуляевскому Е.Г. назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 16Свердловского района г.Иркутска от 20ноября 2025 года, которым было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима по настоящему делу назначен осужденномуПуляевскому Е.Г. в соответствии с вынесенным в отношении него приговором мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г.Иркутска от 20 ноября 2025 года, и тем, что окончательное наказание назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Назначение Пуляевскому Е.Г. наказания в виде реального лишения свободы, при отсутствии оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции надлежаще мотивированно, с выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции, нарушений ст.6, 43 УК РФ не усматривая.
Учитывая вышеизложенное, оснований считать назначенное Пуляевскому Е.Г. наказание чрезмерно суровым, не имеется. Оснований для снижения размера назначенного Пуляевскому Е.Г. наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Пуляевского Е.Г. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска от 25 ноября 2025 года в отношении Пуляевского Евгения Гариковичаоставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Пуляевского Е.Г. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через мирового судью судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: