АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г.Иркутск
Суд апелляционной инстанции Свердловского районного суда г.Иркутска в составе судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурора Сапожниковой М.В., защитника Ракович О.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 10-14/2026 по апелляционной жалобе осужденногоНиколаева Андрея Валерьевичана приговор мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска Дворницкой А.Б. от 23 декабря2025 года, которым:
Николаев Андрей Валерьевич,родившийся<Дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не трудоустроенный, невоеннообязанный, холостой,проживавший по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимый:
24 февраля 2022 года Ленинским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
26 января 2023 года Саянским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 24 февраля 2022 года, к 3 годам 6 месяцамлишения свободы, освобожденного по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 7 октября 2024 года условно-досрочно на 7 месяцев 11 дней;
8 октября 2025 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 7ст. 79, ст. 70 УК РФ по приговору от 26 января 2023 года к 3 годам лишения свободы;
15 октября 2025 года мировым судьей судебного участка № 122Ленинского района г. Иркутска по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 8 октября 2025 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
10 ноября 2025 года мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска поч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 15 октября 2025 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
16 декабря 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 119Кировского района г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 10 ноября 2025 года к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
22 декабря 2025 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 16 декабря 2025 года к 4 годам лишения свободы;
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 22 декабря 2025 года назначено наказание в виде лишения свободы на срок4 года1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Николаев А.В. взят под стражу в зале суда.
Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Николаева А.В. под стражей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 23 декабря 2025 года Николаев А.В.признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества.
Осужденным Николаевым А.В.на приговор суда была подана апелляционная жалоба.
Судебное заседание в соответствии с ч.3 ст. 389.12 УПК РФ проводится в отсутствие представителя потерпевшегоФИО8, надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не пожелавшей участвовать в судебном заседании, участие которой не признано судом обязательным.
В судебном заседании от осужденного Николаева А.В. поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы.
Защитник Ракович О.Ю. и прокурор Сапожникова М.В. полагали необходимым апелляционное производство по жалобе осужденного Николаева А.В. прекратить в связи с отзывом жалобы лицом, её подавшим.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявления осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда лицо, подавшее апелляционную жалобу (представление), отзывает её (его) на основании ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора решение суда первой инстанции, исходя из положений ст. 390, 391 УПК РФ, считается вступившим в законную силу по истечении 10 суток - срока его обжалования в апелляционном порядке. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции жалоба или представление отозваны (в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции).
Осужденный Николаев А.В. добровольно отозвал свою апелляционную жалобу на поставленный в отношении него 23 декабря 2025 года обвинительный приговор. Другие лица, наделенные правом апелляционного обжалования решения суда, жалобы или представления на постановленный в отношении Николаева А.В. обвинительный приговор не подавали.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе осужденного Николаева А.В. на постановленный 23 декабря 2025 года обвинительный приговор подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного Николаева А.В. на постановленный в отношении него 23 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска обвинительный приговор прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы лицом, её подавшим.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) через мирового судью судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: