ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 июля 2026 года с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чугуевского района Могильниковой И.Г., защитника Иванчука И.И., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., при участии подсудимого Гильзина Сергея Владиславовича, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гильзина Сергея Владиславовича <данные изъяты>, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Гильзин С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Гильзин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, в точно неустановленный период времени, но не позднее 00 часов 00 минут 29 октября 2025 года, обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которой оборвал листья конопли, включенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I,II раздел «Наркотические средства»). Приобретенные наркотические средства, Гильзин С.В., незаконно храня при себе, перенес по вышеуказанному адресу своего проживания.
Далее Гильзин С.В., в указанный период времени, находясь у себя дома, из наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), после чего смешал полученное наркотическое средство с табаком, тем самым изготовил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой не менее 4,11 грамма и общей постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла)- не менее 0,80 грамм.
После чего Гильзин С.В., убрал смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в бумажный сверток, который положил себе в карман брюк, где хранил до момента изъятия наркотического средства, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>.
31 октября 2025 года в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе производства обыска жилища по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого была обнаружена смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которая согласно заключению эксперта №196-Н от 21 ноября 2025 года является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 4,11 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла)- 0,80 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Гильзин С.В. умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Гильзин С.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Гильзина С.В., оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 29 октября 2025 года, он находясь в своем огороде, обнаружил один куст дикорастущей конопли, оборвал листья с куста и принес к себе домой по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Затем он решил изготовить «химку». У него дома была бутылка ацетона, которую он приобрел ранее. Он положил листья конопли и ее макушечные части в матерчатую ткань, затем пролил их ацетоном, выжал, а потом поставил металлическую тарелку на электрическую плитку, положил все в нее и стал выпаривать. После этого засыпал в данную металлическую тарелку, где находилось выпаренное растительное средство, табак, после этого эту смесь он убрал в бумажный сверток, который положил себе в карман штанов. Данное вещество, похожие на слипшийся табак, он хранил до 31.10.2025 года. 31.10.2025 года примерно в 09 часов 00 минут, к нему домой приехали сотрудники полиции, так же с ними было еще два участвующих лица. Далее сотрудники полиции предъявили ему для ознакомления постановление Чугуевского районного суда о проведения у него по месту его жительства обыск. Прочитав данное постановление, он поставил свою подпись. Сотрудники полиции в присутствии двух участвующих лиц задали ему вопрос: имеется ли у него дома запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы или вещества? Он ответил, что имеются, достал со своего кармана штанов бумажный сверток, в котором находилась «химка». Данный бумажный сверток с «химкой» изъяли и поместили в прозрачный полимерный пакет, который перевязали нитью белого цвета, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Чугуевскому округу, где он, сотрудник полиции и участвующие лица поставили свои подписи. Так же сотрудники полиции спросили у него кому это принадлежит, он сказал, что ему (л.д.53-56).
Несмотря на отношение к предъявленному обвинению, вина Гильзина С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в конце 2025 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске по адресу: <адрес> с сотрудниками полиции, он и второй присутствующий приехали по вышеуказанному адресу. Из дома вышел мужчина, который представился как Гильзин Сергей. Сотрудниками полиции ему для ознакомления было предъявлено постановление Чугуевского районного суда о разрешении проведения обыска по адресу, с которым Гильзин ознакомился. Перед началом обыска всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. После чего Гильзину С. был задан вопрос, имеются ли в доме, или в надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. После этого Гильзин С. достал из своего кармана брюк бумажный сверток. Им, со вторым участвующим лицом, сотрудник полиции предъявил для ознакомления содержимое данного свертка, после чего сотрудник полиции изъял данный бумажный сверток с содержимым, горловину свертка он перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Чугуевскому округу», на которых расписались все участвующие лица. Гильзин С. пояснил, что вещество, которое находится в бумажном свертке - это «химка», которую он приготовил самостоятельно за день до обыска. Как сообщил Гильзин С., он хотел навести порядки в своем огороде и увидел куст дикорастущей конопли. После чего он оборвал листья с куста и принес их домой, приготовил «химку» для личного употребления, хотел употребить путем выкуривания. Цели сбыта он не имел. Готовую смесь он завернул в бумажный сверток и положил себе в карман брюк. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались (л.д.96-98).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в начальника ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу. В октябре 2025 года в ОУР ОМВД России по Чугуевскому округу поступила оперативная информация о том, что по адресу <адрес> у Гильзина Сергея Владиславовича может находиться предмет, который является украденным имуществом гражданина, у следователя по данному факту было возбуждено уголовное дело, поэтому был написал ему об этом рапорт. Далее следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска жилища. Далее Чугуевским районным судом было вынесено постановление, где было разрешено производство обыска жилища у Гильзина С.В. Для проведения данного мероприятия они со старшим оперуполномоченным ФИО4 пригласили для участия на добровольной основе в качестве участвующих лиц ФИО5 и Свидетель №4 на что они согласились. ДД.ММ.ГГГГ, для проведения обыска у Гильзина С.В., который проживает по адресу: <адрес>, он с присутствующими лицами приехали по вышеуказанному адресу. Навстречу к ним из дома вышел мужчина. Он и Свидетель №1, подойдя к нему, представились и показали свои служебные удостоверения, на что мужчина в ответ представился как Гильзин С.В.. Далее они предъявили ему для ознакомления постановление Чугуевского районного суда о разрешении проведения обыска по вышеуказанному адресу, с которым Гильзин С.В. ознакомился. Пред началом обыска Свидетель №1 разъяснил Гильзину С.В. и всем присутствующим их права и обязанности. После чего он задал Гильзину С.В. вопрос, имеются ли в доме, или в надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, такие как наркотические, психотропные средства и вещества, патроны, оружие, порох, а так же спросил про имущество, которое было украдено. На данный вопрос Гильзин С.В. ответил, что краденого у него ничего нет, а вот наркотическое вещество есть и достал из своего кармана брюк бумажный сверток. Свидетель №1 показал для ознакомления всем участвующим лицам содержимое данного бумажного свертка, там было вещество коричневого цвета с специфическим запахом, внешне похоже на «химку», после чего изъял данный бумажный сверток с содержимым, горловину свертка он перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица. (л.д.99-102)
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в октябре 2025 года, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске по адресу: <адрес>, в качестве участвующего лица, на что он согласился. В качестве второго присутствующего был приглашен неизвестный ему парень. По приезду в <адрес> они подъехали к вышеуказанному дому, навстречу к ним из дома вышел мужчина. Сотрудники полиции подойдя к нему, представились и показал свои служебные удостоверения, на что мужчина в ответ представился как Гильзин Сергей. Также сотрудниками полиции было предъявлено ему для ознакомления постановление Чугуевского районного суда о разрешении проведения обыска по данному адресу, с которым Гильзин С.В. ознакомился. Пред началом обыска им всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. После чего Гильзину С. был задан вопрос, имеются ли в доме, или в надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, такие как наркотические, психотропные средства и вещества, патроны, оружие, порох, или украденные вещи. На данный вопрос Гильзин С. ответил, что краденого у него ничего нет, а вот наркотическое вещество есть и достал из своего кармана брюк бумажный сверток. Им, со вторым участвующим лицом, сотрудник полиции предъявил для ознакомления содержимое данного свертка, после чего изъял данный бумажный сверток с содержимым, горловину свертка он перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по <адрес>», на которых расписались все участвующие лица. Также Гильзин С. пояснил, что вещество, которое находится в бумажном свертке - это «химка», которую он приготовил самостоятельно за день до обыска. Как сообщил Гильзин С., на своем огороде, с куста дикорастущей конопли он оборвал листья и принес их домой, приготовил «химку» для личного употребления, хотел употребить путем выкуривания. Цели сбыта он не имел. Готовую смесь он завернул в бумажный сверток и положил себе в карман брюк (л.д.103-105).
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В середине октября 2025 года в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу <адрес> у Гильзина Сергея Владиславовича может находиться имущество, которое являлось предметом расследования по уголовному делу. 29.10.2025г. Чугуевским районным судом было вынесено постановление, где было разрешено производство обыска жилища у Гильзина С.В.. ДД.ММ.ГГГГ, для проведения обыска у Гильзина С.В. по адресу: <адрес>, он в составе начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 и участвующих лиц- ФИО5 и Свидетель №4 выехали в утреннее время по указанному адресу. По приезду, навстречу к ним из дома вышел мужчина. Он и Свидетель №2, подойдя к нему, представились и показал свои служебные удостоверения, на что мужчина в ответ представился как Гильзин С.В.. Далее они предъявили ему для ознакомления постановление Чугуевского районного суда о разрешении проведения обыска по данному адресу. Гильзин С.В. ознакомился с данным постановлением, после чего расписался в нем на оборотной стороне. Перед началом обыска он разъяснил Гильзину С.В. и всем присутствующим их права и обязанности. После чего он задал Гильзину С.В. вопрос, имеются ли в доме, или в надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы. Гильзин С.В. ответил, что краденого у него ничего нет, а вот наркотическое вещество есть и достал из своего кармана брюк бумажный сверток. Он предъявил для ознакомления всем участвующим в обыске лицам содержимое данного свертка, после чего изъял данный бумажный сверток с содержимым, горловину свертка он перевязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Чугуевскому округу», на которых расписались участвующие лица. По окончанию обыска он составил протокол обыска (выемки), в котором все участвующие лица расписались (л.д.106-108).
Протоколом обыска (выемки) от 31.10.2025 года, согласно которого в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> в помещении дома, было обнаружено и изъято вещество в бумажном свертке вещество, похожее на слипшийся табак (л.д. 27-31).
Протоколом явки с повинной от 20.01.2026 года, согласно которого Гильзин С.В., сообщил, что нашел куст конопли, принес домой, изготовил «химку» для личного употребления без цели сбыта (л.д. 42-43).
Заключением эксперта № 196-Н от 21.11.2025 года, согласно которого растительное вещество, изъятое 31.10.2025 г. в ходе обыска по адресу: <адрес> Чугуевский муниципальный округ <адрес>, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составила 4,11 г. Постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,80 г. (л.д.64-73).
Протоколом осмотра предметов от 30.03.2026 года, в ходе которого осмотрено, растительное вещество, похожее на слипшийся табак, и обладающее специфическим запахом. После проведенной экспертизы, остаточная масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 3,81 г (остаток масла каннабиса в нем 0,74 г) (л.д.91-93)
Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, проверив и оценив исследованные непосредственно в судебном разбирательстве эти доказательства, каждое отдельно, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности–достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит изложенные выше доказательства, относящиеся к данному уголовному делу, допустимыми, и достаточными для разрешения уголовного дела.
Заключения эксперта, положенное в основу приговора, в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 УПК РФ. Выводы экспертов понимаемы, мотивированы, основаны на проведенных исследованиях, противоречий не содержат, имеют ссылки на примененные методики. Оснований сомневаться, как в обоснованности заключения экспертизы, так и в квалификации и беспристрастности экспертов, их проводивших, не имеется.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд находит последовательными, подробными в деталях, согласующимися между собой, и материалами дела, непротиворечивыми по своей сути, полученными с соблюдением норм УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия у суда не имеется. Поводов для оговора, допрошенными свидетелями, Гильзина С.В., не установлено. Сам подсудимый показания данных свидетелей не оспаривал и пояснил, что их показания соответствуют действительности.
Показания подсудимого Гильзина С.В., данные им в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны в присутствии адвоката, с разъяснением Гильзину С.В. прав, положений ст. 51 Конституции РФ. Учитывая вышеизложенное, а также их согласованность с материалами дела и показаниями свидетелей, суд исключает возможность самооговора Гильзина С.В. и принимает данные показания в качестве достоверных, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.
Из приведенных доказательств достоверно установлено, что Гильзин С.В., зная о незаконности оборота на территории Российской Федерации наркотических средств, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил в кармане брюк смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла).
Виновность Гильзина С.В. в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных и подробно приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств по адресу <адрес>, показаниями подсудимого Гильзина С.В. об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, протоколом обыска, в котором отражены обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств. Относимость изъятых объектов к смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) достоверно установлена заключением эксперта №196-Н от 21.11.2025 года. Масло каннабиса (гашишное масло) включено в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Количество наркотических средств определено экспертом после высушивания до постоянной массы при температуре +112 градусов Цельсия, что соответствует примечанию к списку 1 Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» постоянная масса смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом 4,11 грамм, относится к значительному размеру.
Действия подсудимого Гильзина С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Согласно заключение врача-судебно-психиатрического эксперта № 554 от 12.05.2026 года, Гильзин С.В. страдает легкой умственной отсталостью с минимальными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09). Гильзин С.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 86-89). С учетом данного заключения экспертов, проанализировав поведение подсудимого в момент совершения преступлений и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости. Основания для применения в отношении Гильзина С.В. принудительных мер медицинского характера не установлены.
В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно исследованных данных о личности, Гильзин С.В., <данные изъяты>.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотических средств, суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние психического здоровья Гильзина С.В., суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
Проанализировав приведённые выше обстоятельства, суд полагает необходимым применить к подсудимому Гильзина С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, не будут отвечать целям уголовного наказания и не послужат исправлению подсудимого, не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ и учитывает, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст. 6 УК РФ).
По смыслу уголовного закона, назначенное наказание (вид и размер) должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать его от совершения нового преступления, содействовать возвращению к социально полезной деятельности, а также прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения. С учетом всей совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление Гильзина С.В. возможно без реального отбывания наказания, а потому считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
С учетом вышеизложенного и личности подсудимого суд полагает, что его исправлению будет способствовать возложение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться к врачу наркологу в целях профилактики алкогольной и наркотической зависимости и при необходимости, определенный врачом-наркологом, пройти курс лечения.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного. Судом не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого Гильзина С.В. от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд – приговорил:
Признать Гильзина Сергея Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Гильзину Сергею Владиславовичу наказание условным, с испытательным сроком 1 год.
Обязать Гильзина Сергея Владиславовича встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться к врачу наркологу в целях профилактики алкогольной и наркотической зависимости и при необходимости, определенный врачом-наркологом, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства: растительное вещество, похожее на слипшийся табак, которое, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Чугуевскому округу - уничтожить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Т.В. Колесникова