ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2026 года с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д., защитника Кургана А.В., обвиняемого Сырвачева Сергея Михайловича, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Сырвачева Сергея Михайловича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
В период времени с 00 часов 01 минут 14 мая 2026 года до 12 часов 35 минут 24 мая 2026 года Сырвачев С.М., с целью хищения чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку подошел к помещению, расположенному на территории по адресу <адрес> муниципального округа <адрес>, сорвал навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник внутрь данного помещения, откуда тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил монитор марки «ACER» стоимостью 5 000 рублей, системный блок марки «DEXP Atlas H121» стоимостью 21 500 рублей, уличную камеру видеонаблюдения марки «I SEE JM-AHD 18673» стоимостью 2 000 рублей, а также два сетевых кабеля и один HDMI кабель, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с похищенным имуществом Сырвачев С.М. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 28 500 рублей, который является для нее значительным.
В судебном заседании обвиняемым Сырвачевым С.М., потерпевшей Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон, с указанием, что причиненный вред заглажен потерпевшей в полном объеме. Последствия прекращения производства по уголовному делу сторонам понятны.
Защитник Курган А.В поддержал позицию Сырвачева С.М.
Помощник прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбов А.Д. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По смыслу закона прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не его обязанностью.
Исходя из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирении лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Как установлено в судебном заседании, Сырвачев С.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Сырвачев С.М. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил вред, причиненный преступлением в полном объеме.
Последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны сторонам.
Таким образом, с учетом личности Сырвачева С.М., заглаживания им причиненного вреда и примирением с потерпевшими, суд считает, возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Сырвачева Сергея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края.
Судья Т.В. Колесникова