ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего Колесниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., с участием старшего помощника прокурора Чугуевского района Сухомлиной К.В., защитника Курган А.В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Богинского Сергея Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Богинский Сергей Иванович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:
Богинский С.И., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея права на приобретение, хранение на законных основаниях ст. ст. 13, 22, 25 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150 – ФЗ, « Об оружии», запрещающих приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушении п. 54, 59, г. 11 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, не являясь членом спортивных стрелковых обществ клубов, заведомо зная, что для приобретения, хранения боеприпасов к огнестрельному оружию необходимо соответствующее разрешение комплексных органов и не имея такого разрешения, приобретенные 20 боеприпасов к огнестрельному оружию, стал умышленно, незаконно хранить в пристройке на приусадебном участке по адресу своего проживания: <адрес> Чугуевского муниципального округа <адрес>, обеспечивая их сохранность, до 23 октября 2022 года.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> Чугуевского муниципального округа <адрес> в пристройке на приусадебном участке было обнаружено и изъято 20 предметов, которые согласно заключению эксперта № 64 от 02 апреля 2026 года являются военными патронами калибра 7,62х54 R (7,62х53), предназначенными для боевого нарезного огнестрельного оружия (винтовок Мосина образца 1891/193 г., СВД, карабина Мосина образца 1938 г. и образца1944 г., пулеметов ПК и другого оружия, изготовленного под данный патрон). Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.
В письменном заявлении, близкий родственник Богинского С.И. –ФИО12 ФИО13. просила прекратить уголовное дело в связи со смертью ее отца. В заявлении указала, что понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам и не настаивает на продолжении рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО4 поддержала свое заявление.
Защитник Курган А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью Богинского С.И.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И.А. и Ю.Ф.В.», взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, были признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяли прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого без согласия его близких родственников.
Из указанной правовой позиции следует, что прекращение уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, возможно только с согласия его близких родственников. Если близкие родственники подозреваемого или обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования либо суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми обладал бы подозреваемый или обвиняемый, аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим.
Согласно свидетельства о смерти Богинского С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что близкий родственник ФИО1
- его ФИО14 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своего отца, осознает характер предъявленного обвинения, понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и согласна с ними.
С учетом приведенных положений закона и правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ, наличия согласия близкого родственника - Богинского С.И. на прекращение уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 24, 212, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу в отношении Богинского Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ прекратить в связи с его смертью, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства: 1 патрон и 20 гильз калибра 7,62х54R, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чугуевскому округу - подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для решения их судьбы в соответствии с законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чугуевский районный суд.
Председательствующий Т.В. Колесникова