РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/2026 (38RS0034-01-2025-007274-16) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Сумкиной Галины Юрьевны о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к наследственному имуществу Сумкиной Галины Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк заключил с Сумкиной Г.Ю. договор на получение кредитной карты 04.09.2020 №1282-Р-469946308 и предоставило заемщику кредитную карту.
Сумкина Г.Ю. умерла 04.02.2024.
На 08.10.2025 образовалась просроченная задолженность.
На основании изложенного, истец просил суд: взыскать из стоимости наследственного имущества Сумкиной Галины Юрьевны сумму задолженности по договору на получение кредитной карты 04.09.2020 №1282-Р-469946308 в размере 102419,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4072,58 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив причины неявки в судебное заседание представителя истца надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ПАО Сбербанк заключил с Сумкиной Г.Ю. договор на получение кредитной карты от 04.09.2020 №1282-Р-469946308 и предоставило заемщику кредитную карту. Сумкина Г.Ю. умерла 04.02.2024. На 08.10.2025 образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с реестром наследственных дел, после Сумкиной Г.Ю., умершей 04.02.2024 наследственных дел не открывалось.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области за умершей Сумкиной Г.Ю. тракторов, дорожно-строительной техники и иных машин не зарегистрировано.
Согласно ответу на запрос ГУ МЧС России по Иркутской области за умершей Сумкиной Г.Ю. водного транспорта не зарегистрировано.
Согласно ответу на запрос ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутско» за умершей Сумкиной Г.Ю. автотранспортные средства не значились.
Согласно ответов на запросы АО «Альфабанк», АО «Тбанк», ПАО ВТБ, у Сумкиной Г.Ю. отсутствовали денежные средства на счетах.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что судом не установлены наследники, которые отвечают по долгам умершей Сумкиной Г.Ю. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с этим суд полагает, что с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по договору на получение кредитной карты 04.09.2020 №1282-Р-469946308 в размере 102419,38 руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 4072,58 руб.. не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк (ИНН: № о взыскании из стоимости наследственного имущества Сумкиной Галины Юрьевны суммы задолженности по договору на получение кредитной карты от 04.09.2020 №1282-Р-469946308 в размере 102419,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4072,58 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.
Судья В.А. Долбня