ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Балдаеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2026 по исковому заявлению АО «Иркутскэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО4 на праве собственности принадлежали нежилые помещения с кадастровыми номерами 38:36:000009:23888 и 38:36:000009:23893, общей площадью 136,3 кв. м, расположенные по адресу: г. Иркутск, <адрес>. 21 ноября 2019 года инженером-инспектором был составлен акт № о выявленных фактах бездоговорного потребления теплоносителя указанным объектом. За период с 1 января 2019 года по 31 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 55 480,76 руб. С учетом применения повышающего коэффициента 1,5 расчетная сумма задолженности составляет 83 221,14 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с наследников умершей ФИО4, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 2 марта 2026 года к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники умершей – ФИО2 и ФИО3
Истец АО «Иркутскэнерго» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок учета и оплаты потребленной тепловой энергии регулируется Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В соответствии с п. 29 ст. 2 указанного закона, бездоговорное потребление тепловой энергии – это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка. При выявлении такого факта составляется соответствующий акт, а стоимость потребленной энергии рассчитывается с применением повышающего коэффициента 1,5.
В судебном заседании установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 69,5 кв. м принадлежит ФИО4 с 28 декабря 2015 года (выписка из ЕГРН, л.д. 24-25), а нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 66,8 кв. м принадлежит ей с 12 апреля 2016 года (выписка из ЕГРН, л.д. 26-27). Указанные помещения расположены по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
****год инженером-инспектором был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии в указанных нежилых помещениях, о чем составлен Акт о выявленных фактах бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № (л.д. 22-23).
На основании данного акта истцом произведен расчет за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2019 года, выставлен счет к оплате № от 21 ноября 2019 года на сумму 55 480,76 руб. (л.д. 19).
В соответствии с требованиями законодательства, расчет стоимости бездоговорного потребления обоснованно произведен с применением коэффициента 1,5 (55 480,76 руб. ? 1,5 = 83 221,14 руб.). Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
Полномочия ресурсоснабжающей организации и ее агента подтверждаются агентским договором от 23 декабря 2010 года между ОАО «Иркутскэнерго» и ООО «Иркутскэнергосбыт» (л.д. 35-37).
Как усматривается из материалов дела, ФИО4 (дата рождения – 17 января 1966 года) умерла 30 августа 2022 года, что подтверждается сведениями ФГИС ЕГР ЗАГС (л.д. 56-57).
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела № (л.д. 62-70) следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются ее дочери – ФИО2 и ФИО3Каждой из наследниц нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- ? долю нежилого помещения (кадастровый №), кадастровая стоимость доли – 752 531,73 руб.;
- ? долю нежилого помещения (кадастровый №), кадастровая стоимость доли – 782 948,43 руб.;
- ? долю в праве на 1/2 долю квартиры (т.е. по ? доли) по адресу: г. <адрес>, кадастровая стоимость ? доли – 538 139,78 руб.
Ввиду наличия принявших наследство лиц, имущество умершей ФИО4 не является выморочным, о чем правомерно указано в ответе Администрации города Иркутска от 13 февраля 2024 года № (л.д. 21) на уведомление ООО «Иркутскэнергосбыт» от 12 января 2024 года (л.д. 20).
Отсутствие иного зарегистрированного имущества подтверждается справками Гостехнадзора от 28 января 2026 года (л.д. 55, 58), ответом МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 71) и банков ВТБ (л.д. 73) и АО «Альфа-Банк» (л.д. 78).
Судом установлено, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества (свыше 2 000 000 руб.) значительно превышает размер заявленной ко взысканию задолженности (83 221,14 руб.).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности наследодателя за бездоговорное потребление тепловой энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиками не представлено доказательств пропуска истцом срока исковой давности, а также не заявлено соответствующих ходатайств, в связи с чем суд не вправе применять данные последствия по собственной инициативе.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина (л.д. 15-18).
Поскольку обязательство по уплате долга является солидарным, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях – по 2 000 руб. с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Иркутскэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН №) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2019 года в размере 83 221,14 руб.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскэнерго» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года.
Судья М.А. Глухова