ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
****год г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующей судьи Юсуповой В.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хулхачиевой Б.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД №) по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по кредитному соглашению, указав предполагаемого наследника- ФИО17 ФИО8.
В обоснование иска указано, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита № от ****год, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере <...> руб. на срок 12 месяцев. В свою очередь заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Таким образом, указанная задолженность образовалась за период с ****год по ****год. Задолженность ответчика составляет <...> руб., из которых: <...> руб., – просроченный основной долг, <...> руб., - начисленные проценты, <...> руб., - неустойка, 0,00 руб., - комиссии.
Банку стало известно, что ФИО3 умер ****год. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По имеющейся информации у Банка, наследственное дело № открытое нотариусом ФИО2 нотариальная палата <адрес> открыто наследственное дело. По имеющейся информации наследником ФИО3 является ФИО4.
Просит суд взыскать в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с ФИО10 задолженность по кредитному договору № от ****год в размере <...> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о слушании дела надлежащим образом. В отношении него с почтового отделения возвращена почтовая корреспонденция с отметкой «истек срок хранения».
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 заключен договор о предоставлении кредита № от ****год по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в размере <...> руб., на срок 12 месяцев, под 19 % годовых.
Согласно выписке по счету клиента № Банком выполнено зачисление кредита в сумме <...> руб.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик допускал нарушения сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ****год задолженность ответчика составляет <...> руб., из которых: <...> руб., – просроченный основной долг, <...> руб., - начисленные проценты, <...> руб., - неустойка, 0,00 руб., - комиссии, что подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора.
Пункт 12 договора, предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, устанавливает неустойку (штрафа, пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Согласно свидетельству о смерти № № от ****год ФИО3 умер ****год.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленной нотариусом Иркутского нотариального округа копии наследственного дела № от ****год, после смерти ФИО3 наследником умершего является супруга – ФИО5 Наследство состоит из ? (одной второй) доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, город Иркутск, <адрес>, общей площадью <...> кв.м., состоящую из двух комнат, расположенную на первом этаже пятиэтажного панельного жилого дома, кадастровый №. Других наследников не имеется.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Разрешая исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО3,. в установленном законом порядке задолженности по кредитному договору № от ****год в размере <...> руб.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.
В виду того, что ФИО4 не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 ГК РФ, суд полагает в удовлетворении исковых требований к нему надлежит отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением № от ****год. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО7
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7, ****год года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ****год, в сумме <...> руб., из которых: <...> руб., – просроченный основной долг, <...> руб., - начисленные проценты, <...> руб., - неустойка, 0,00 руб. – комиссия.
Взыскать с ФИО7, ****год года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Юсупова
Дата изготовления мотивированного решения суда ****год