РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Комаровой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурлаковой Е.А.,
В отсутствие истца, с участием представителя ответчика С.А.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-709/2026 (24RS0013-01-2024-003801-48) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Р.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к Р.Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: 15.04.2014 между К.Ю.Б. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор № №.
Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий.
Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Р.Ю.Б. должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
26.03.2023 ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № № от 15.04.2014, заключенного с К.Ю.Б., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26.03.2023 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 26.03.2023 (Реестр уступаемых прав).
Задолженность К.Ю.Б. образовалась в период с 14.09.2015 по 26.03.2023 (дата уступки права (требования) составляет № руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – №., сумма задолженности по процентам – №., сумма задолженности по комиссии – № руб.
Просят взыскать с Р.Ю.Б. в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» сумму задолженности по договору № К№, образовавшуюся по ****год в размере № руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – № руб., сумма задолженности по процентам – № руб., сумма задолженности по комиссии – № руб., сумма задолженности по штрафам- 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебное заседание истец ООО ПКО «АйДиКоллект» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Р.Ю.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно.
В судебном заседании представитель ответчика С.А.А, возражала относительно заявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать.
В судебное заседание третье лицо АО «Газпромбанк» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.
Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ****год «Газпромбанк» (Акционерное общество) предоставило по кредитному договору К.Ю.Б. потребительский кредит № К-№ в размере № руб. сроком по ****год (п. 2.1 Договора).
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 20,5 % годовых (п. 2.3 Договора).
Пунктом 2.4 Договора предусмотрен порядок перечисления денежных средств на счет Заемщика.
Факт выдачи истцом денежных средств К.Ю.Б. в сумме № руб. подтверждается выпиской по счету. Таким образом, «Газпромбанк» (АО) свои обязательства по предоставлению кредита перед К.Ю.Б. выполнил.
Одновременно судом установлено, что 26.03.2023 ПАО АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № К-№ от 15.04.2014, заключенного с К.Ю.Б., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 26.03.2023 и выпиской из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от 26.03.2023 (Реестр уступаемых прав).
Как следует из представленной в материалы дела выписки из реестра передаваемых прав, являющейся приложением № к договору уступки прав требования № от 26.03.2023, сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет № руб.
Между тем, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 декабря 2016 г., вступившим в законную силу 24 января 2017 г., с К.Ю.Б. в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.09.2016 - основной долг в размере № руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере № руб., пени за просрочку возврата кредита в размере № руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере № руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.
Представленным в материалы дела постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска от 20.06.2025 исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № 2-11762/2016, материалы исполнительного производства №-ИП, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств в рамках кредитного договора № К-№ от 15.04.2014 в полном объеме и, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору № К-№ от 15.04.2014 в пользу ООО «АйДи Коллект» ввиду ее отсутствия.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске не имеется оснований для возмещения истцу понесенных им судебных расходов, в связи с чем требования по взысканию госпошлины удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) к Р.Ю.Б. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ****год № К-№, образовавшуюся по ****год в размере № (<...>) рублей № копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № (<...>) рублей № копеек - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Комарова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 6 марта 2026 г.