ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подгорбунцевой Е.А., секретаря судебного заседания Кяльбиевой Р.Г., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В., подсудимого Каргина Я.Д., защитника – адвоката Мухина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:
Каргина Я. Д., XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каргин Я.Д. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Так, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 02.10.2024) «О воинской обязанности и военной службе» (далее - ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с ч. 3 ст. 26 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.
На основании пункта 1 Указа Президента РФ от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», постановлено осуществить с 1 января по 31 декабря 2026 года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу, в количестве 261 000 человек, а также отправку этих граждан, призванных на военную службу, к месту прохождения военной службы в сроки, установленные названным Федеральным законом.
В соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Каргин Я.Д. по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежал призыву на военную службу.
Каргин Я.Д., состоящий на воинском учете в военном комиссариате г. Уссурийска Приморского края, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, а также на основании Указа Президента РФ от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имеющий освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, был обязан являться в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении военного комиссариата г. Уссурийска Приморского края, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, лично получил повестку серии ПУЭ XXXX о необходимости явки в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края для отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГ к 07 часам 00 минутам и лично расписался о ее получении, то есть, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГ и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, решил уклониться от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от службы.
Реализуя преступный умысел, Каргин Я.Д., находясь по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, к 07 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГ для отправки к месту прохождения военной службы не явился.
Таким образом, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до регистрации материала проверки по сообщению о совершении Каргиным Я.Д. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Каргин Я.Д., находясь в неустановленном следствием месте, в том числе по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, путем неявки на мероприятия, связанные с отправкой к месту прохождения военной службы, являясь лицом, признанным годным и подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998, а также на основании Указа Президента РФ от 29.12.2025 № 998 «О призыве в 2026 году граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не имея освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 ФЗ № 53- ФЗ от 28.03.1998, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, действуя умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, а также нарушения порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая наступления таковых, с целью избежать призыва на военную службу и уклонения от прохождения военной службы, из иной личной заинтересованности, выраженной в нежелании соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, не явился в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края, по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, для отправки к месту прохождения военной службы, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Каргин Я.Д. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Каргин Я.Д. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Каргина Я.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в порядке особого производства, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником. Установленные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Считая, что обвинение, с которым согласился Каргина Я.Д. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет, работающего кондитером в ресторане «Токио», студент Приморского государственного аграрно-технологического университета, тяжких и хронических заболеваний не имеет.
О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также дополнительных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ разрешению не подлежит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного Каргина Я.Д. до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.
Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цель наказания – исправление Каргина Я.Д. может быть достигнута при применении к нему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи.
Правовые основания для применения к подсудимому положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Каргина Я.Д. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 131-132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Каргина Я. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Приморскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю л/с 04201А58730). Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток. БИК 010507002; КПП 254001001; к/с 40102810545370000012 ОКТМО 05701000; ИНН 2536238023; р/с 03100643000000012000; КБК 417 116 03122 01 9000 140; УИН 41700000000015785631.
Разъяснить осужденному Каргину Я.Д., что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каргину Я.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: личное дело призывника Каргина Я.Д., переданное на ответственное хранение в военный комиссариат г. Уссурийска Приморского края – оставить там по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Подгорбунцева