ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года с. Чугуевка
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Чабан И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Горшкова Антона Валентиновича к Горшкову Валерию Борисовичу о взыскании суммы долга и судебных расходов, - установил:
истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 23.11.2024 ответчик Горшков В.Б. обратился к истцу с просьбой занять денежные средства в сумме 765000,00 руб. Истец согласился, взял на свое имя кредит в ПАО «Сбербанк» на данную сумму и перевел их на карту ответчика в ПАО «Банк ВТБ», оплатив комиссию в размере 11500,00 руб., которую ответчик также обязался возместить. В подтверждение своего обязательства ответчик выдал истцу долговую расписку на сумму 776500,00 руб., со сроком возврата не позднее 01.12.2025. Однако, до настоящего времени ответчик не выплатил оговоренную сумму долга, на предложение истца о добровольном исполнении обязательства ответчик ответил отказом.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 776500,00 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000,00 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 20530,00 руб.
Истец Горшков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсуствие.
Ответчик Горшков В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 235 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства без участия представителя истца и ответчика, меры по надлежащему уведомлению которых приняты.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договоров.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела судом установлено, что 23.11.2024 между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик Горшков Валерий Борисович взял у истца Горшкова Антона Валентиновича денежные средства в размере 765000,00 руб., денежные средства были переведены со счета истца на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты и справкой о переводе ПАО «Сбербанк». Из содержания искового заявления следует, что указанные денежные средства истцом были получены в кредит в ПАО «Сбербанк».
25.11.2024 в подтверждение своего обязательства ответчик выдал истцу долговую расписку со сроком возврата не позднее 01.12.2025, на сумму 776500,00 руб., с учетом комиссии банка в размере 11500,00 рублей, которую ответчик также обязался возместить.
Таким образом, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений (заем денег) подтверждается наличием у истца долговой расписки ответчика, также факт получения указанных денежных средств ответчиком подтверждается выписками из ПАО «Сбербанк».
Суд находит данный договор займа, заключенный между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны, соответствующим закону, поскольку соблюдена письменная форма договора займа, который содержит все основные условия, стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ достигли соглашения по всем условиям договора, спорные денежные средства были переданы истцом заемщику Горшкову В.Б. на основании срочности и возвратности. Нарушений при его заключении не допущено, стороны на наличие указанных нарушений не ссылались.
В установленный срок ответчик своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности по договору займа лежит на ответчике. Суду не представлено доказательств того, что обязательства по договору, заключенному между истцом и ответчиком, надлежащим образом исполнялись либо исполнены на дату рассмотрения дела. Более того, согласно ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
С учетом приведенных выше положений закона и иных установленных обстоятельств, суд считает заявленные истцом в указанной части требования, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований считает необходимым взыскать с ответчика Горшкова В.Б. в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 20530,00 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15000,00 руб. Факт несения указанных расходов сомнений у суда не вызывает и подтвержден документально, чеком по операции от 17.12.2025 об оплате государственной пошлины, договором на оказание юридических услуг №54 от 17.12.2025, чеком по операции от 17.12.2025 об оплате юридических услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, решил:
исковые требования Горшкова Антона Валентиновича к Горшкову Валерию Борисовичу о взыскании суммы долга и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Горшкова Валерия Борисовича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Горшкова Антона Валентиновича (паспорт гражданина РФ серии №) сумму долга в размере 776500 (семьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20530 (двадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 00 копеек, всего взыскать 812030,00 рублей.
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения по делу обратиться в Чугуевский районный суд с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Колесникова