РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов, установил:
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилась с данным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 25 000 рублей. Договор заключен с использованием сайта истца в электронном виде и подписан простой электронной подписью. Заемщик не исполнил обязательства по договору, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 50 333,50 рублей. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу 2-1911/2025 о взыскании задолженности по указанному договору. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы на отправку заказной корреспонденции в размере 118,34 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 25 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору установлена в размере 248,200% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора). Сумма займа перечислена на банковскую карту №ХХХХХХ7182.
Ответчик нарушала обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. При этом проценты продолжают начисляться.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору составляет 50 333,50 рублей, из которых: основной долг - 22 478,98 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 774,98 рублей, штраф за просрочку уплаты задолженности - 1079,54 рублей.
Суд принимает расчет истца, поскольку подробен и аргументирован, соответствует закону и условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств несоответствия данного расчета положениям закона, а также доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 333,50 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебными издержками относятся судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (№) к ФИО2 (№ №) о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность в размере 50 333,50 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 118,34 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Е.С. Векинцева