ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе председательствующего Векинцевой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство и освобождении его от ареста, установил:
ФИО2, в интересах которого на основании доверенности действует представитель ФИО5, обратился в Черниговский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на автомобиль марки Toyотa Camry, 2008 года выпуска, кузов № №, государственный регистрационный знак №; освободить указанный автомобиль от арестов и запретов на регистрационные действия, наложенных в рамках исполнительных производств.
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО5, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Ответчик ФИО1 уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика, поскольку он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, местом жительства ответчика является: <адрес> (регистрационное досье, представленное МВД России).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Дальнереченский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство и освобождении его от ареста передать на рассмотрение в Дальнереченский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд Приморского края.
Судья
Е.С. Векинцева