ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Островской Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Московскому РОСП, ГУФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению истца о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с возбуждением исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному документу.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.
Административный ответчик представитель ГУ ФССП по Санкт-петербургу ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Административный ответчик Московский РОСП в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 150 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов административного дела следует, что административным истцом оспаривается постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по заявлению истца о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 4 Д.К. на основании вышеуказанного исполнительного листа и заявления взыскателя возбуждено исполнительное производство №
На момент судебного заседания указанное постановление в порядке подчиненности не отменено, сведений о нарушении иным образом прав административного истца, в том числе о неполучении данного постановления не представлено.
Учитывая, что права административного истца восстановлены, доказательств обратного в нарушение ст. 62 КАС РФ административным истцом не представлено, производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело № по административному иску ФИО1 к Московскому РОСП, ГУФССП по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления должностного лица - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья К.В. Зубанов