ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 мая 2026 года с. Чугуевка, Приморский край
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Король О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Землянову Н.Э. о возмещении ущерба, установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Землянову Н.Э., в котором указало, что в соответствии с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поданным 28.04.2020 через клиентскую службу территориального органа СФР, Землянову Н.Э., 20.10.2005 года рождения, с 26.11.2019 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца по ст. 10 Закона № 400-ФЗ. В разделе 4 указанного заявления Землянов Н.Э. был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. С данным предупреждением Землянов Н.Э. ознакомился, о чем собственноручно расписался. Кроме того, в разделе 2 уведомления о приеме и регистрации вышеуказанного заявления содержится аналогичное предупреждение, с которым ответчик ознакомился при оформлении заявления и расписался. Аналогичная информация содержится и в п. 4 поданного 28.04.2020 через клиентскую службу территориального органа СФР заявления о доставке пенсии. С данной информацией ответчик также ознакомился при оформлении заявления, о чем собственноручно расписался. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявлений, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. Для продления права на получение пенсии по случаю потери кормильца после 18 лет, ответчик подтвердил факт своего обучения справкой учебного заведения № 723 от 11.10.2023 о том, что он с 01.09.2023 обучался по очной форме в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Чугуевский колледж сельского хозяйства и сервиса» по профессии «Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования» (приказ о зачислении № 24-к от 16.08.2023). Таким образом, заявителю было известно, что обязательным условием для назначения пенсии по случаю потери кормильца является обучение по очной форме по основным образовательным программам. Из учебного заведения ответчика в Отделение поступили списки отчисленных студентов, в соответствии с которым Землянов Н.Э., 20.10.2005 года рождения, отчислен из учебного заведения 27.11.2024 в соответствии с приказом № 48-к от 27.11.2024 (письмо учебного заведения № 338 от 16.04.2025, список студентов). Следовательно, с 01.12.2024 прекращено право ответчика на получение пенсии по случаю потери кормильца. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил истцу о факте его отчисления из учебного заведения в период получения им пенсии, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в сумме 58 089 рублей, о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 5756 от 27.06.2025. Частично денежные средства в сумме 14,10 рублей были возвращены кредитной организацией на счет истца. Итого сумма переплаты составила 58 074,90 рубля. Ответчику было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени оставшаяся сумма неосновательного обогащения в размере 58 074,90 рубля не внесена на счет истца. Денежные средства в сумме 58 074,90 рубля являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Просит взыскать с Землянова Н.Э., 20.10.2005 года рождения, сумму неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 58 074,90 рубля.
В судебное заседание ответчик Землянов Н.Э. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. Согласно иску истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что решением УПФР по Чугуевскому району Приморского края № 200000005531 Землянову Н.Э., 20.10.2005 года рождения, назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 26.11.2019 по 19.10.2028 в размере 4 016 рублей в месяц. Во время приема документов, ответчик был уведомлен об обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
Распоряжением отделения Фонда пенсионного и социального страхования № 230000010064/328679/23 произведен перерасчет пенсии, с 20.10.2023 по 19.10.2028 размер пенсии составил 8 584 рубля в месяц.
С 01.09.2023 Землянов Н.Э. обучался по очной форме в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Чугуевский колледж сельского хозяйства и сервиса» по специальности «Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования».
27.11.2024 Землянов Н.Э. был отчислен из учебного заведения, о чём не сообщил в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, чем нарушил свои обязательства, предусмотренные ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В результате чего, Землянову Н.Э. была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2024 по 31.05.2025 в размере 58 089 рублей, о чем истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 27.06.2025 № 5756.
Частично денежные средства в сумме 14,10 рублей были возвращены кредитной организацией на счет истца, таким образом, сумма переплаты составляет 58 074,90 рубля.
На основании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю № 250000010575/118989/25 выплата Землянову Н.Э. пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2024 прекращена.
26.06.2025 в адрес ответчика направлялось письмо с требованием о возврате излишне выплаченной суммы пенсии. До настоящего времени требование истца не исполнено, денежные средства не возвращены.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него обязанности по сообщению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, Пенсионному фонду Российской Федерации был причинен ущерб в размере 58 074,90 рубля, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 4 000 рублей.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом этого с Землянова Н.Э. в доход бюджета Чугуевского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 197-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Землянову Н.Э. о возмещении ущерба – удовлетворить.
Взыскать с Землянова Н.Э. (паспорт: <данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в счет возмещения ущерба 58 074 (пятьдесят восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 90 копеек.
Взыскать с Землянова Н.Э. (паспорт: <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Чугуевского муниципального округа Приморского края в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026.
Судья Я.В. Прудникова