ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2026 года с. Чугуевка, Приморский край
Чугуевский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Король О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Сары А.С. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Сары А.С., в котором указало, что ответчик являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. По достижению возраста 18 лет ответчик представил справку о том, что он обучается в КГА ПОУ «Энергетический колледж» с 01.09.2022 по очной форме обучения, нормативный срок окончания обучения 30.06.2025. Рассмотрев представленные документы, истцом вынесено решение о продлении выплаты социальной пенсии по потери кормильца до окончания обучения ответчика. При назначении пенсии и при обращении о продлении выплаты пенсии ответчик был предупрежден о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение выплаты, в том числе о прекращении обучения. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться в соответствующих нормативно-правовых актах. 16.04.2025 в адрес истца поступили сведения из учебного заведения о том, что ответчик прекратил обучение с 01.11.2024. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил о факте прекращения обучения, ему была необоснованно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 в сумме 56 727,90 рублей, о чем специалистами истца был составлен протокол от 08.07.2025 № 6036. Ответчику было направлено уведомление, с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. Однако до настоящего времени сумма неосновательного обогащения в размере 56 727,90 рублей не внесена на счет истца. Просит взыскать с Сары А.С. сумму неосновательного обогащения, в виде необоснованно полученной суммы пенсии в размере 56 727,90 рублей.
В судебное заседание ответчик Сары А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. Согласно иску истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что распоряжением ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю № 220000023293/340619/22 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 8 309,77 рублей с 01.09.2022 по 31.08.2026 Сары А.С.
Приказом КГА ПОУ «Промышленный колледж энергетики и связи» от 01.11.2024 № 62-к Сары А.С. отчислен из состава обучающихся с 01.11.2024, о чем не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.
В результате этого ответчику была необоснованно выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 в сумме 56 727,90 рублей, о чем истцом был составлен протокол от 08.07.2025 № 6036.
На основании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю № 250000010619/116108/25 выплата Сары А.С. пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2024 прекращена.
02.07.2025 в адрес ответчика направлялось письмо с требованием о возврате излишне выплаченной суммы пенсии. До настоящего времени требование истца не исполнено, денежные средства не возвращены.
Необоснованно полученные ответчиком денежные средства являются собственностью бюджета Фонда пенсионного и социального страхования РФ. И именно бездействие ответчика, в виде несообщения истцу об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, повлекли перерасход средств бюджета.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, с ответчика Сары А.С. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 56 727,90 рублей.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 4 000 рублей.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом этого с Сары А.С. в доход бюджета Чугуевского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 197-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Сары А.С. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с Сары А.С. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю неосновательное обогащение в сумме 56 727 (пятьдесят шесть тысяч семьсот двадцать семь) рублей 90 копеек.
Взыскать с Сары А.С. (СНИЛС <данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Чугуевского муниципального округа <адрес> в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026.
Судья Я.В. Прудникова