РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2026 года с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края в составе судьи-председательствующего Бурик Ю.В., при секретаре судебного заседания Мозжериной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРВ к К о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
КРВ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику 3000 долларов США) по курсу 1 доллар - 78,04 рублей, что составляет 234145 рублей, с условием возврата 5000 долларов США рублями РФ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга по расписке. Между тем, условиями расписки определено, что в случае просрочки возврата займа начислению подлежат проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ. Ответчиком произведено частичное погашение долга в размере 1354,58 рубля.
Просит взыскать с К в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на непогашенный остаток долга, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 360345, 42 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43252,40 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей и почтовые расходы в размере 520,04 рублей
Истец КРВ будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчику К по месту регистрации направлялись судебные извещения, ни на подготовку к рассмотрению дела, ни рассмотрение дела ответчик не явился, конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены требования КРВ, с К в пользу КРВ взыскан долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11542,50 рубля, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 1569,83 рублей, а всего взыскано 374812,33 рублей. В остальной части требований отказано.
На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в пользу КРВ в размере 374812,33 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателю перечислено 1354,58 рубля, что подтверждается выпиской из Портала «Госуслуги», платежными поручениями №№, 19162 и 19183 от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 99,68 рублей; 8,90 рублей и 1246 рублей, соответственно.
Согласно ответа ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № в отделении судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительный лист ВС № ФС 027241840 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Черниговским районным судом <адрес> о взыскании с К, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по иным взысканиям имущественного характера в пользу КРВ, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного исполнительного производства поступили денежные средства в размере 9822 рубля.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика К истцом направлена претензия о возврате долга и уплате процентов, однако претензия оставлена без ответа. В претензии КРВ установлен срок для возврата долга - 7 дней со дня получения претензии.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 69009116008842 претензия получена К ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца у ответчика возникла задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы долга 360345,42 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начиная со следующего дня истечения срока возврата по расписке по день обращения с настоящим заявлением в суд, в размере 43252,40 рубля.
Вместе с тем, согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства удерживались у ответчика и перечислялись на депозитный счет по исполнительному производству, после чего отдельными платежными поручениями переводились истцу.
Суд считает, что датами частичного погашения долга, следует считать даты зачисления средств на депозитный счет, так как именно в эти даты производились удержания из имущества ответчика. Время, затраченное на перевод денежных средств с депозитного счета на счет истца, объективно не зависело от действий ответчика.
Таким образом, расчет, представленный истцом произведен не верно, поскольку учтена дата выплаты ответчиком долга ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах размер процентов за указанный истцом период подлежит уменьшению до 43251,88 рублей, а исковые требования истца частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, в связи с подачей иска в суд, почтовые расходы в размере 520,04 рублей.
Данные расходы подтверждаются копией кассового чека Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика.
По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил:
исковое заявление КРВ (паспорт гражданина РФ №) к К (паспорт гражданина РФ № №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с К в пользу КРВ проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43251 рубль 88 копеек и на оставшуюся часть долга в сумме 360345 рублей 42 копейки с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
Взыскать с К в пользу КРВ судебные расходы по оплате почтового отправления в сумме 520 рублей 04 копейки и государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Ю.В. Бурик