РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2026 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М.
при секретаре судебного заседания Пилипец А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.И. к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Д.И. обратился в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная бабушка Н.Б. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – И.В..
ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дед – В.К.. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя – В.В.. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>.
Он (истец) является единственным наследником по закону. Иные наследники по закону и по завещанию отсутствуют. К нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок истец не обратился, однако фактически вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, ухаживает за квартирой. Причиной пропуска срока, установленного для обращения к нотариусу послужило то, что он (истец) будучи юридически не грамотной, не знала о том, что необходимо личное обращение к нотариусу, был твердо убеждена в том, что фактически принял наследство.
С учетом изложенного истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства, признав Д.И., фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
В судебное заседание истец Д.И., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик по делу Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не представителя не направила, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не представителя не направило, предоставило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления, возражений относительно заявленных требований не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку правоотношения по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1276 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (часть 2 статьи 1243), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 1272, частью 2 статьи 1273 и частью 2 статьи 1274 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу статьи 1283 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 277 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Б., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Н.Б. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником фактически принявшим наследство, после смерти Н.Б. на основании ГК Украины является В.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер В.В. что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти В.В. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер В.К., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти В.К. открылось наследство, в том числе в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о рождении № А-04531 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился В.В. у родителей В.К. и Н.Б..
Согласно правке о рождении № А-04530 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился И.В. у родителей В.К. и Н.Б..
Согласно свидетельства о рождении серии VII-НО №, ДД.ММ.ГГГГ родился Д.И. у родителей И.В..
Таким образом истец Д.И. является племянником В.В., внуком В.К. и является наследником по праву представления после смерти В.В. и В.К.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на учет поставлен объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №. Правообладатели не указаны, обременения либо ограничения на объект недвижимого имущества отсутствуют.
Как следует из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг, Д.И. после смерти В.В. и В.К. оплачивал коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти В.В. и В.К., для обозрения и исследования в судебном заседании.
Как следует из ответов нотариусов Шахтерского городского и районного нотариального округа после смерти В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ и В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, завещание С в.К. и В.В. не удостоверялось.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец твердо был убежден, что фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование имуществом, принял иные меры по его сохранности, при этом Д.И. является единственным наследником, желающим принять наследство после смерти В.В. и В.К., ответчик по делу относительно заявленных исковых требований возражений не имеет, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Д.И. подлежат удовлетворения.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивал на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Д.И. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его деда В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Восстановить Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его дяди В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Признать Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, принявшим наследство, открывшееся после смерти его деда В.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, принявшим наследство, открывшееся после смерти его дяди В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева
Решение в окончательной форме принято 1 июля 2026 года.