РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С., при секретаре судебного заседания Воробьевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по заявлению ФИО6, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, - установил:
Заявитель ФИО6 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что заинтересованное по делу лица: ФИО2 и ФИО3, являются ее детьми. ДД.ММ.ГГГГг. умер муж заявителя, отец заинтересованных по делу лиц, ФИО4, зарегистрированный в городе Снежное, <адрес>,
После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из: ? доли <адрес> Народная Республика, принадлежащая наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 06.04.1993г. фондом городского имущества, согласно распоряжению №-П от 06.04.1993г. Заявитель с заинтересованными по делу лицами, являются сособственниками указанной квартиры, которая находится в их совместной собственности с наследодателем. Наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, заявитель фактически приняла, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и в управление наследственным имуществом. Так, ФИО6 с наследодателем, на день его смерти, фактически проживали по одному адресу, но были зарегистрированы по разным адресам, ФИО6 зарегистрирована в наследственной <адрес>, а наследодатель в <адрес>, в <адрес>.
Установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявителю необходимо для оформления ее личных имущественных прав, а именно для оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти мужа, а именно на квартиру ? доли <адрес> Народная Республика.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем фактического вступления в управление и владение наследством, наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., а именно: ? доли <адрес> Народная Республика.
Заявитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.
Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставлены письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, с требованиями заявления согласны.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО6 и ее муж ФИО4 все время жили вместе. ФИО4 умер 5 лет назад, она за ним ухаживала. После смерти ФИО4 осталась квартира, расположенная по адресу: ДНР, <адрес>. ФИО8 хочет вступить в наследство на нее. Сейчас в квартире проживает ФИО8.
Свидетель ФИО12 суду пояснил, что в квартире по адресу: ДНР, <адрес> проживали ФИО4 и ФИО6. У них есть дети - сын и дочка. ФИО4 умер 5 лет назад и ФИО8 хочет принять наследство, оставшееся после его смерти. ФИО8 проживает одна в квартире, дети не претендуют на квартиру.
Выслушав свидетелей, исследовав представленные заявителем документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются заявленные требования заявителя, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.10).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 39 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.12-13).
Согласно копии свидетельства о рождении ?-НО №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Украинская Республика, <адрес>. Ее родители: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д.15).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 40 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> литера А, <адрес> (л.д.16-17).
Согласно копии свидетельства о рождении ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за № от ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Украинская Республика, <адрес>. Его родители: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д.19).
Согласно копии свидетельства о смерти серия ДНР № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.20).
Согласно копии свидетельства о заключении брака серия ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО16», жене – «ФИО16» (л.д.21).
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Снежнянским филиалом Единого регионального фонда по управлению многоквартирными домами на территории ДНР, выданной на имя ФИО6, 1955 г. рождения, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> числился зарегистрированным ФИО4, 1949 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Других зарегистрированных в т.ч. инвалидов и несовершеннолетних лиц нет (л.д.22).
Из копии сообщения Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № выданного на имя ФИО6, усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значится (л.д.23).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 06.04.1993г. Фондом городского имущества, в соответствии с распоряжением №-П от 06.04.1993г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6, и членам ее семьи ФИО4, ФИО5, ФИО3 на праве общей совместной собственности (л.д.24).
Согласно копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Снежное, <адрес>, кадастровый №, площадь 44.6 кв.м. (л.д.26-33).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО6 (л.д.27-28).
Согласно копии технического паспорта на <адрес> собственником является ФИО6 (л.д.29-30).
Заявителем, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей и на содержание и ремонт общего имущества дома в пользу ТСЖ «Союз собственников жилья <адрес>», ООО «ЧМНГ», филиала «Снежнянское ПУВКХ» ГУП ДНР «Вода Донбасса» <адрес>, ГУП ДНР «Донснабкомплект», Снежноетеплосеть ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго», ООО «Энергосбыт Донецк» по адресу: <адрес> (л.д.31-36).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО13 от 06.05.2026г., наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.54).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.55).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось.
Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является наследником после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято. Также наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти - ФИО4, являются заинтересованные по делу лица - ФИО2 и ФИО3, дети наследодателя, других наследников судом не установлено.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГг «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1273 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 является наследником по закону первой очереди после смерти мужа, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетелей.
У наследника ФИО6, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства, после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, - решил:
Заявленные требования ФИО6, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 26 мая 2026 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2026 года.