РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М.
при секретаре Пилипец А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.А, к И,Л., третьи лица: Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении долей в совместном имуществе супругов, признании права собственности на ? долю,
УСТАНОВИЛ:
Ю.А, обратилась в суд с иском к И,Л., об определении долей в совместном имуществе супругов, признании права собственности на ? долю ссылаясь на то, что с ответчиком они состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен жилой дом с надворными постройка, расположенный по адресу: Шахтерский м.о. <адрес>. Собственником жилого дома указан ответчик И,Л. Она зарегистрирована в вышеуказанном доме и постоянно там проживает. Ответчик выехал в 2002 году в Россию, получил там гражданство и постоянно там проживает. Оригинал правоустанавливающего документа находится у неё. Спора о разделе дома в натуре нет. Договора об определении долей они не заключали. Полагает, что имеет право на ? долю вышеуказанного имущества.
С учетом изложенного, просит суд: определить что Ю.А, и И,Л. принадлежит по ? доле в общем имуществе супругов; признать за Ю.А, право собственности на ? долю в праве общей собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: Шахтерский м.о. <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.
В судебное заседание истец Ю.А,, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, представила письменные заявления, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик по делу И,Л. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, возражений относительно исковых требований не предоставил.
Третьи лица по делу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, предоставили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на недвижимое имущество по настоящему делу возникли ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украинской ССР, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.
В соответствии со статьей 22 Кодекса Украинской ССС имущество, приобретенное супругами за время брака, признавалось принадлежащим жене и мужу на праве общей совместной собственности
Статьей 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса Российской федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
Согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Дмитровского сельского <адрес> между И,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ю.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак, запись акта №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – О.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Второй шахтерской государственной нотариальной конторы Н.В,, Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Снежнянское» продало, а И,Л. купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, брак между И,Л. и Ю.А, расторгнут, что подтверждается копия свидетельства о расторжении брака.
Таким образом недвижимое имущество, жилой дом, приобретено в период брака и в силу Кодекса о браке и семье Украинской ССР является общей собственностью супругов.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит выводу о том, что исковые требования Ю.А, об определении долей в общем имуществе супругов и признании права на ? долю в общей собственности супругов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивал на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ю.А, к И,Л. об определении долей в общем имуществе супругов и признании права на ? долю в общей собственности супругов - удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ <адрес>, следующим образом: за Ю.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли; за И,Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли.
Признать за Ю.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Шахтерский муниципальный округ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2026 года.