РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М.
при секретаре Пилипец А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.И. к Р.С. и В.С., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Т.И. обратилась в суд с иском Р.С. и В.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что они и М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул.50 лет СССР, <адрес> на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь»,при том доли собственников не были определены.
С учетом изложенного, просит суд: определить долю, принадлежащую, Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул.50лет СССР <адрес>. Определить долю, принадлежащую, Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул.50лет СССР <адрес>. Определить долю, принадлежащую, В.С. в размере № в <адрес> по ул.50лет СССР <адрес>. Определить долю, принадлежащую М.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул.50лет СССР <адрес>.
Определением суда отДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.
В судебное заседание истец МаксаеваТ.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, представила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчики по делу Р.С. и В.С., будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли, возражений не предоставили.
Третьи лица по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой народной Республике, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, представлены заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на недвижимое имущество по настоящему делу возникли ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 316 Гражданского кодекса Украины правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.
В соответствии с частью 1 статья 368 Гражданского кодекса Украины общая собственность двух или больше лиц без определения долей любого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.
В соответствии с частью 1 статьи 357 Гражданского кодекса Украины доли в праве общей долевой собственности считаются равными, если другое не установлено по договоренности совладельцев или законом.
Статьей 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что: на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что М.П., Т.И., Р.С. и В.С., являются собственниками квартиры, общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> ул.50 лет СССР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом приватизации ПО «Шахтерскуголь».
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ М.П., умерла, что подтверждается свидетельство о смерти серии I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции зарегистрирован брак между Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акт – 1606. После регистрации брака супруге присвоена фамилия – О.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Т.И., Р.С., В.С. и умершая М.П. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> ул.50лет СССР, <адрес> на праве личной, общей (совместной) собственности, ответчики по делу возражений относительно исковых требований не имеют, суд приходит выводу о том, что исковые требования Т.И. об определении долей в праве общей собственности обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.И. к Р.С. и В.С. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> улица 50 лет СССР <адрес>, следующим образом: за Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан 28.03.2023ГУМВД России по <адрес>, код подразделения № в размере 1/4 доли; за Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № в размере 1/4 доли; за В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Украины №, выдан Шахтерским ГРО УМВД Украины в <адрес>, за М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева
Решение в окончательной форме принято 30 июня 2026 года.