РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С., при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о признании лица принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о признании лица принявшим наследство. Из заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя - ФИО2, по линии отца, который постоянно проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде ? части жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по <адрес>, который был оформлен на имя его супруги ФИО8, на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы ФИО12 и зарегистрировано в реестре за №. При этом дядя проживал совместно со своей супругой и был с ней зарегистрирован по одному адресу, в связи с чем дядя фактически принял указанное наследство. ФИО5 является наследницей второй очереди по закону. Кроме нее иные наследники как по закону, так и по завещанию - отсутствуют.
Своевременно к нотариусу по поводу принятия наследства ФИО5 обратиться возможности не имела, поскольку полагала, что имея на руках правоустанавливающие документы на указанный дом, заботясь о нем, а также неся бремя содержания наследственного имущества, в том числе и оплаты коммунальных услуг, она фактически наследство уже приняла. По поводу оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу, на что ей было рекомендовано по этому поводу обратиться в суд.
На основании вышеизложенного просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство открывшегося со смертью дяди – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истца ФИО10 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО5 хочет принять наследство после смерти дяди. Сейчас в доме никто не проживает, ФИО5 следит за домом. Наследников более нет.
Свидетель ФИО14 суду пояснила, что ФИО5 хочет принять наследство после смерти дяди, ФИО5 следит за домом. Сейчас в наследственном доме проживает невестка и сын – ФИО15 и ФИО10
Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Согласно копии свидетельства о рождении серии ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: мать – ФИО6, отец – ФИО7 (л.д.7).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о рождении серии ?-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: мать – ФИО8, отец – ФИО9 (л.д.9).
Согласно копии договора купли-продажи ? части жилого дома удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы, ФИО8 купила одну вторую часть жилого дома с надворными постройками общей полезной площадью 32,6 кв.м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., расположенную в городе Снежное, <адрес>, восемь, квартира два и надворные постройки (л.д.10).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что дом находится в пользовании ФИО8 (л.д.11-14).
Согласно копии технического паспорта на <адрес> собственником является ФИО8 1/2 (л.д.15-21).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.22).
Из копии справки о рождении №.11-01 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Украина, <адрес>. Родители: отец - ФИО9, мать – ФИО8 (л.д.23)
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за № (л.д.24).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 19 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.26).
Согласно уведомления нотариуса Снежнянского городского нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, установленный законом срок для вступления в наследство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был пропущен (л.д.29).
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 39 23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.31).
Согласно копии свидетельства о рождении серии ?-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: мать – ФИО8, отец – ФИО9 (л.д.34).
Согласно копии свидетельства о смерти серии 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.35).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание не удостоверялось (л.д.48).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.50).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание нотариусом не удостоверялось.
С учётом изложенного, судом установлено, что ФИО5 является наследником после смерти дяди ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого никем не принято.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГг «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 является наследником после смерти дяди ФИО4, истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома являющегося наследственным имуществом после смерти ее дяди, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами, а также показаниями свидетелей.
У наследника ФИО5, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о признании лица приявшим наследство, после смерти ее дяди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики о признании лица принявшим наследство - удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство открывшегося после смерти дяди – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 25 мая 2026 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 8 июня 2026 года.