К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4033/2026 ~ М-3450/2026

Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Гражданские дела · первая инстанция, Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики · судья Абушаева Галия Абдрешитовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
3, Харцызский межрайонный суд ДНР (г. Торез)

Решения

ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2026 года по делу № 2-4033/2026

УИД 93RS0037-01-2026-005843-75

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Абушаевой Г.А., при ведения протокола помощником судьи – Яшуниной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торезе гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Торез ФИО2 Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 Народной Республике о признании права собственности на квартиру, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Торез ФИО2 Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 Народной Республике о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО5 является собственником квартиры номер 1 ы <адрес>, в <адрес>. После указанной сделки все правоустанавливающие документы относительно указанного объекта недвижимости находились у нее на руках, все эти годы она пользовалась данным объектом недвижимости по целевому назначению и каких либо вопросов по этому поводу не возникало. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи, техническим паспортом, домовой книгой. В настоящее время возникла необходимость в упорядочении документов на объект недвижимости согласно Российского законодательства, в регистрации права было отказано, по причине не поступления документов, запрошенных органом регистрации прав. На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Торез ФИО2 Народной Республики в судебное заседание не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие. Решение просит принять в соответствии с нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 Народной Республике в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, ФИО2 Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры серии ВАО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также представленными ППК «Роскадастр» документами.

Государственная регистрация прав в отношении квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, ФИО2 Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>, не проводилась.

Право собственности на квартиру по адресу: Российская Федерация, ФИО2 Народная Республика, городской округ городской округ Торез, <адрес>, истцом в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось.

Судебное решение истцу необходимо для государственной регистрации права собственности на приобретенную квартиру.

Также в материалах дела имеется уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что в ЕГРН не содержатся сведения о праве собственности прежних собственников жилого помещения, что делает не возможной регистрацию перехода права собственности в порядке предусмотренном законодательством с учетом положений Указа ФИО2 Народной Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, «Об особенностях регулирования имущественных отношений и отношений о государственному кадастровому учету недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории ФИО2 Народной Республики».

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, ФИО2 Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>, площадью 46 кв.м, имеет кадастровый №.

Юридическая неграмотность гражданина не может служить основанием для ограничения его конституционных прав и свобод, в том числе для реализации права владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

При рассмотрении настоящего дела суд руководствуется требованиями статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой право частной собственности охраняется законом; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В данном контексте суд обращает внимание на то обстоятельство, что, при равенстве сторон перед законом, тем не менее гражданин, как более слабая сторона в правоотношениях, нуждается в особой защите со стороны государства.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.209 ГК Российской Федерации, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Торез ФИО2 Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 Народной Республике о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт РФ серии 6019 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 610-068, право собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, ФИО2 Народная Республика, городской округ Торез, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2 Народной Республике.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО2 Народной Республики через ФИО3 межрайонный суд ФИО2 Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО3 межрайонного суда

ФИО2 Народной Республики Г.А. Абушаева

Участники

Истец

  • А. С. С.

Ответчик

  • Администрация городского округа Торез ДНР

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР (Росреестр по ДНР)

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:17

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:07

    Дело оформлено