РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М., при секретаре Пилипец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Б.А. к Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, -
УСТАНОВИЛ:
В Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило исковое заявление Б.А. к Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства.
Б.А. обратился в суд с иском о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, ссылаясь на то, что 25.04.20144 года умерла её мать А.В..
После смерти тетки открылось наследство в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Она является единственным наследником после смерти М.В.
В конце 2014-2015 годов нотариусы в городе Шахтерске Донецкой Народной Республики не осуществляли нотариальную деятельность, открыть наследственное дело после смерти матери не представлялось возможным.
В дальнейшем при обращении к нотариусу ему было разъяснено, что поскольку он является единственным наследником первой очереди по закону, наследство он сможет оформить в любое время. Вследствие чего он вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
Для постановки дома на кадастровый учет возникла необходимость оформления свидетельства о праве на наследство, в связи с чем она обратилась к нотариусу, однако получила отказ поскольку пропущен срок, установленный для принятия наследства.
Просил суд, определить Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительный трехмесячный срок для подачи заявления о принятии наследства после смерти матери, А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Б.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского Кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии II -НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти А.В. открылось наследство в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении серии II-УР №, ДД.ММ.ГГГГ родился Б.А. у родителей А.Я. и А.В..
ДД.ММ.ГГГГ умер А.Я., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом истец Б.А. является сыном А.В. и единственным наследником первой очереди после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского нотариального округа, наследственное дело после смерти А.В. не открывалось, завещание не удостоверялось.
С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
Обращаясь в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства после смерти матери истец Б.А. сослался на то, что после смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец считала достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти матери А.В. является единственным наследником первой очереди по закону, желающим принять наследство после смерти своей матери, а также ответчик по делу, возражений по иску не имеет, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивала на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.А. к Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, удовлетворить.
Определить Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, к/п №, дополнительный срок в три месяца, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева
Мотивированное решение суда изготовлено 2 июля 2026 года.