К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4041/2026 ~ М-3464/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики · судья Марюхнич Марина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Харцызский межрайонный суд ДНР (г. Харцызск)

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2026 года Дело № 2-4041/2026 г. Харцызск, пер. Кони, 2 УИД: 93RS0037-01-2026-005876-73

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

При секретаре – Анцыбор В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>.

Она является единственным наследником по закону первой очереди после смерти супруга, претендующим на наследственное имущество.

Она фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры, вступила в фактическое управление наследственным имуществом, проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд признать её, ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, при обращении в суд с исковым заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие. /л.д. 7/

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 88/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Украины.

Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу указанной нормы под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им; фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрация права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО11 (фамилия до брака Шишкова) Е.В. зарегистрировали брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. / л.д. 11/

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>. /л.д. 9-10/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматривается из архивных документов, предоставленных по запросу суда ППК «Роскадастр». /л.д. 77-83/

Из копии домовой книги следует, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>. /л.д. 16-20/

Истица ФИО3 оплачивает коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>. /л.д. 22-69/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. / л.д. 21/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства обратился в различные инстанции для истребования, в случае наличия, наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО2, для обозрения и исследования в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 предоставлен ответ на запрос суда, согласно которому ею наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Завещание от имени умершего не удостоверялось. /л.д. 86/

Аналогичный ответы даны нотариусами Харцызского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Сеченова, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО2, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти супруга подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, из которых усматривается отсутствие задолженности по коммунальным платежам.

Поскольку истец ФИО3 фактически приняла наследство, несёт бремя содержания спорного имущества, заинтересованными лицами не представлено возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения её требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик, освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, с согласия истца, необходимо оставить за ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, о признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы по иску ФИО3 возложить на ФИО3.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Участники

Истец

  • П. Е. В.

Ответчик

  • Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики

    ИНН 9304022860КПП 930401001ОГРН 1239300015789

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:37

    Передача материалов судье

  3. 15:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства